新視聽空間的規劃

[臭酸石頭]

21年的老屋重新規劃

這次規劃視聽室有別於原先的專屬空間,
而是一般常見的客廳兼視廳空間使用,
這種空間最麻煩的地方是不能弄的黑黑暗暗的,
另一點則是不能讓空間看起來像視聽室一樣,
到處都是音響設備,雖然看起來壯觀,
但公共空間則不是那麼合適,
先來看一下空間狀況. . .



該空間有十坪出頭,其中一坪多為採光罩,
從第一張照片看的出來,採光罩的前方是電視櫃,
不過該方式若加上視聽設備會影響動線,
由其是右下角一進大門就會擋著ㄧ支喇叭,
因此原先格局不適合往後的用途,
勢必要

裝潢拆掉~ 拆掉~
地板拆掉~ 拆掉~
通通拆掉~ 拆掉~

接下來說點正經的,該客廳空間延續原本的專用視聽室,
因此劇院設備與純音響設備同時會出現再一個空間,
其用途為劇院 / 電玩 / 卡拉ok / 純音樂 等功能. . .

純音響設備如下
CD / 前級 / 後級 / 電源處理器 / 2支喇叭

劇院設備如下
HTPC / BD / 環擴 / 5~7支喇叭 / 超低音(5件式)

電玩設備如下(雖然不是必備,但須預留)
PS3 / X-BOX / Wii

卡拉設備如下(與劇院設備整合)
點歌機 / 回音機 / 無線麥克風

[臭酸石頭]

這是原先的規劃,其模式與現再的狀況一模一樣,只差在系統櫃從右邊一到左邊,
CD櫃則移到採光罩的區域,該設計看起來感覺與一般居家規劃相似,
而且設辦放在前端看起來相當突兀,經過幾次更改後,最終決定下面這形式. . .



上述作法是將影音設備都隱藏起來,因此所有的設備都藏在採光罩的特製櫃子裡,
至於喇叭也是該藏皆藏,主要讓劇院看起來不像是一個正式的視聽空間,
而是一個居家空間. . .

前置/中置/環繞為劇院喇叭(共計7支) , L/R為純音響喇叭. . .

劇院為7.1的系統,但是各位看到圖一定覺得很怪,
既然劇院是7.1為什麼在簡圖中只有5支喇ㄅ,而且環繞只有2支而不是4支,
主要是是環繞喇叭距離聆聽者將近3.5M的距離,因此擴散會較佳,
另一點則個人較偏重YAMAHA的3D系統,因此另外2支喇叭是在前方的牆上. . .

不過比較特別的一點是隱藏的只有劇院的相關設備,
而"純音響設備"則"全部陳列"出來,一來是個人對於純音響的執著,
二來是擺放純音響設備感覺比較有"派頭"?(誤).

[臭酸石頭]

新視聽室配置圖

如同前面所言,設備被分至在前後兩端,
純音響在前面"陳列",劇院部分則放在後方的系統櫃內(卡拉ok,PC,Game等等),
純音響部分先前之系統,劇院部分則大幅更新(組一套新的),
劇院部分全數使用C/P值相當高的加拿大Paradigm,
前方R/C/L統一使用Paradigm CC-390 (21.5 cm x 99.0 cm x 37.1 c)
99cm寬的CC-390,一字排開約三米寬,相當壯觀,
這種組合最大的特色是劇院會相當有氣勢,而且聲音銜接上沒有任何問題(三支都一樣),

另一點不同的是該三支喇叭將會與裝潢坎在一起並偽裝起來,
因此在視覺上不會有到處都是喇叭的問題(ㄧ般居家環境中到處都是喇叭不是很美觀),
由於考量到聲音的擴散性(CC-390橫擺的擴散性是上下而不是左右),
在音場的橫向移動中其實較不佳(直擺的橫向音場會較佳),
為了美觀的考量,還是決定把左右聲道維持橫擺的方式,
另外加入3D音場補足聲音橫向移動性的不佳的問題(這是YAMAHA特有的). . .

3D音場是除了前方三支喇叭外再增加兩支上方的輔助喇叭,
其主要功能除了協助中央聲道發聲外,亦協助左右喇叭的音場移動性,
啟動3D音場最大的特色便是前方音場整個拉開,形成一個相當大的"面",
3D音場雖是YAMAHA的特有技術,但現今許多次世代環繞擴大機也將此功能加入,
如 marantz 新生代的 SR6004 Dolby Pro Logic IIz便可創造全新感受的頭頂上方音效. . .

因為多數環繞擴大機僅支援7.1聲道,3D音場與側環繞勢必只能擇一,
個人是偏好使用3D音場(可能是純音響聽習慣了),對於測環繞沒那麼重視,
另一點考量是,天花板離地面有3.6米之遠,聲音的擴散會相當不錯(距離遠),
也是個人最終考慮使用3D音場的因素之ㄧ. . .

該空間另一個特色則是,劇院用的系統櫃後方留有一個隱藏式的空間,
主要作為系統接線/換線/維修之用,另外影音的"專用電源"亦設置在裡面. . .

[臭酸石頭]

新視聽室配置圖

如同前面所言,設備被分至在前後兩端,
純音響在前面"陳列",劇院部分則放在後方的系統櫃內(卡拉ok,PC,Game等等),
純音響部分先前之系統,劇院部分則大幅更新(組一套新的),
劇院部分全數使用C/P值相當高的加拿大Paradigm,
前方R/C/L統一使用Paradigm CC-390 (21.5 cm x 99.0 cm x 37.1 c)
99cm寬的CC-390,一字排開約三米寬,相當壯觀,
這種組合最大的特色是劇院會相當有氣勢,而且聲音銜接上沒有任何問題(三支都一樣),

另一點不同的是該三支喇叭將會與裝潢坎在一起並偽裝起來,
因此在視覺上不會有到處都是喇叭的問題(ㄧ般居家環境中到處都是喇叭不是很美觀),
由於考量到聲音的擴散性(CC-390橫擺的擴散性是上下而不是左右),
在音場的橫向移動中其實較不佳(直擺的橫向音場會較佳),
為了美觀的考量,還是決定把左右聲道維持橫擺的方式,
另外加入3D音場補足聲音橫向移動性的不佳的問題(這是YAMAHA特有的). . .

3D音場是除了前方三支喇叭外再增加兩支上方的輔助喇叭,
其主要功能除了協助中央聲道發聲外,亦協助左右喇叭的音場移動性,
啟動3D音場最大的特色便是前方音場整個拉開,形成一個相當大的"面",
3D音場雖是YAMAHA的特有技術,但現今許多次世代環繞擴大機也將此功能加入,
如 marantz 新生代的 SR6004 Dolby Pro Logic IIz便可創造全新感受的頭頂上方音效. . .

因為多數環繞擴大機僅支援7.1聲道,3D音場與側環繞勢必只能擇一,
個人是偏好使用3D音場(可能是純音響聽習慣了),對於測環繞沒那麼重視,
另一點考量是,天花板離地面有3.6米之遠,聲音的擴散會相當不錯(距離遠),
也是個人最終考慮使用3D音場的因素之ㄧ. . .

該空間另一個特色則是,劇院用的系統櫃後方留有一個隱藏式的空間,
主要作為系統接線/換線/維修之用,另外影音的"專用電源"亦設置在裡面. . .

[臭酸石頭]

電源配線與純音響配置圖
電源部份,由電表拉進30mm平方兩迴路供給全棟使用,
30mm平方在CNS國家標準中必須承受139A的電流,
以用電安全,ㄧ般都打八折計算139*0.8=111.2(A),
換算成瓦數111.2*2(兩迴路)0(台灣電壓)=24464(W),
兩萬多W其實蠻驚人的,ㄧ般家庭用電根本不會這麼高. . .

至於總電箱至音響專用電箱則拉了兩組8mm平方的迴路,
8mm平方在CNS國家標準中必須承受61A的電流,
以用電安全,ㄧ般都打八折計算61*0.8=48.8(A),
換算成瓦數48.80(台灣電壓)=5368(W),
每組迴路有5368W其實供給因想使用非常有餘裕,
以ARC R110 110W的管後級來說,最大耗電量約800W,
5368可以供給ARC R110 6.7台使用,而且這是最耗耗電量,
ㄧ般耗電量通常只有200~300W而已. . .

8mm平方兩組迴路拉進音響專用電箱之後,
每組迴路會在轉換成5.5mm平方兩組,
因此末端共有5.5mm平方的迴路四組,
兩組供給音響使用,另外兩組供給劇院和卡拉ok使用. . .

5.5mm平方在CNS國家標準中必須承受49A的電流,
以用電安全,ㄧ般都打八折計算49*0.8=39.2(A),
換算成瓦數39.20(台灣電壓)=4312(W),
每組迴路可以承受4312W其實用在中型怪獸後級非常足以,
以ARC R210 來說 200W管機 每台耗電950W,ㄧ共也才1900W,
若是使用 ARC 300.2 300W T類後級,最大耗電1200W,使用兩部也才2400W,
對於往後器材升級有相當的餘裕,
但總量控制受限於前端電源線之粗細,因此純音響能使用之總量為5368W(劇院也是),
不過以上都是廢話,因為根本用不到那多. . .

再來談談純音響擺位,還是依據臭氏擺位的原則,但受限於空間是客廳,
因此除了喇叭離背牆距離無法超過ㄧ米之外,其餘部份均依照基本原則處理,
各單元大約尺寸直接看圖. . .

[BHMzero]

99cm寬的CC-390,一字排開約三米寬,相當壯觀,

...光用想的就很驚人:O

[小許]

期待完成~~~
挑高的空間！延伸性才會好！
但是裝潢太多會不會誤殺忠良？

[臭酸石頭]

整合式擴散板背牆(背牆很重. . .也都有塞西音棉)


左方CD"架"


右方窗台,窗台後邊藏一台齊柏林. . .

兩側的遮光落地簾是給劇院使用. . .

[臭酸石頭]

沙發後方,右下角為器材櫃(劇院與卡拉ok)與鞋櫃
最大的敗筆是露出一台黑黑的投影機


鞋櫃可以移動(方便進入器材櫃後方整理)


器材櫃裡面依舊有一部電腦(迷之用途)


打開流明天花的燈


從鞋櫃的位置往內看,下方的白色箱子為劇院和純音響的配電箱


打開流明天花的燈

[Yeh捨]

見如此陣仗..羨慕! 敢問考慮BS過?
適度的~亂..對音響性有助益!?
畢竟家要一直保持像(音響)展示間般簡潔..很難.|-)
愚見是..調子軟一點會較保險..
望 指 正..(sweat)(sweat)

期待完成~~~
挑高的空間！延伸性才會好！
但是裝潢太多會不會誤殺忠良？