【終極家訪】訪 將軍

[c7c]

看將軍兄的測試報告來看器材好像有一個準則, 就是看字數長短, 愈長的愈好! 反正將軍兄對不好的器材連駡的興趣也沒有! 乾脆踢出門口就是了.

這次的dCS報告比較CH更詳細, 是不是也代表了結果呢?

音響的趣味可能就是這樣: 你永遠不知盡頭是那裡. 每次都可能叫你驚喜, 如果你口袋夠深的話.

[將軍]

看將軍兄的測試報告來看器材好像有一個準則, 就是看字數長短, 愈長的愈好! 反正將軍兄對不好的器材連駡的興趣也沒有! 乾脆踢出門口就是了.

這次的dCS報告比較CH更詳細, 是不是也代表了結果呢?

音響的趣味可能就是這樣: 你永遠不知盡頭是那裡. 每次都可能叫你驚喜, 如果你口袋夠深的話.

因為忙事業又要享樂趣,時間總是不夠.
我分段寫,是因為想要寫的感想更精準.
等等都寫完後,會重新整理再PO!!

[將軍]

是的,人真的不能鐵齒,因為習慣會變成一種罪惡,也可以說是美麗的錯誤!!
但這是一個很糟糕的事,就如同每天早晚都要刷牙,這是一種習慣,但刷到最後,真的刷乾淨了嗎??
不知!!
所以當發現有電動牙刷時,你會發現原來即使是每天早晚都刷牙,用手動就是不如用電動!!

我和一堆人一樣,在dcs這組Vivaldi四件式發表時,都是看到價格被嚇到,而不是它的聲音倒底進步多少.
四件式一組的日幣定價是:1177萬日圓.
天哪,不會吧!!
即使是現在兌換日圓相較合理,換算下來也要接近NT$400萬.
但,這是搞甚麼呀??
為何一組CD撥放器會搞成這樣誇張的天價???
所有的人,大都抱著看戲的心態在觀望dcs這組Vivaldi四件式,到底有多少能耐??
然而,我也是這種心態,因為我也無法理解為何會變成這副德行??
一組CD播放器要賣這個價錢!!??

其實,站在玩的心態立場,雖說是好奇,但也難免會有想落井下石的心態.
為何??
因為個人認為之前的Scarlatti真的只是還好而已,而即使是進步,也不見得會大躍進吧!!
雖說老老闆已經往生換了兒子當家;
但畢竟它,Vivaldi還是出自於dcs之手呀!!

今年是CD滿30年的年份.
而CD雖然沒有完全取代我玩音響的音源習慣:LP.
但至少CD已經是不可缺的音訊來源.
雖說我聽過的CD機不在少數,但我原本已經放棄dcs了,儘管這家英國公司在音響界佔有極高的知名度.
dcs沒有不好,dcs更是我中年時所嚮往的一個品牌,只是,dcs一直不符合我的口味.
Scarlatti不好嗎??
當然好,國內外多的是一堆愛用者,但仍舊不符合我口味.
這沒有對與錯,但搭配不起來又得買單,相信沒有人願意幹這種事.

我很難形容我哪裡不喜歡dcs,但聲音就是總覺得哪裡不對.
尤其是Scarlatti的中頻,就是厚厚帶些身寬體胖的感覺.
搭配得當,我也聽過好聽的Scarlatti,只是那時候,到底是整體搭配OK呢??還是Scarlatti夠帶勁,我也搞不清楚.
但至少,Scarlatti和我現在的系統搭配起來不合群也是事實!!
老實說,這讓人很沮喪,因為大家都用得好好的呀??
難道是我的系統和空間有問題?? 其實,這個是白問,因為根本不可能!!
東西搭配起來,本來就沒有誰對誰錯,就好像之前DG-48剛到我這裡時,會發出訊噪聲,左查又找,經過以前"承奇"時代的高手指點,才發現DG-48的電源不能接地.
所以音響的搭配,除了聲音之外,難免有時也會出現一些意料之外的事.

[將軍]

真不知這是好友或者是損友??
你聽過有人買了一套四件式,價格高達NT$400萬的CD播放器之後,要先送到別人家開箱+試聽的嗎??
有!!
我們鄧董就是這樣一個人.
電話聽筒裡傳來:將軍~~~,Vivaldi我買了,先送去你加開箱+試聽好嗎??
我相信,如果一般人接到這種電話,大都會同意,因為這種機率太微小了.
首先:願意掏這個金額買一套CD播放器的人本來就不多.
其次:即使是好友,自己將開箱的機會擺到別人家去,能有這種機緣就又更小了.
我,很榮幸有能有這樣的好友;
但,我不能答應,因為新機開箱猶如娶新娘,哪有........!!
懂了吧!!??

不過,這件事放在我心中,卻不斷引起我的好奇心的同時,過了幾天,
鄧董又說:我家必須稍做調整,不妨等調整完畢之後,再請將軍來一起來開箱!!
我出國了,巧的是,我在上海看F1的期間,上海正巧有個音響展,我和傑富羅董遇見了.
羅董又提出鄧董家要開箱Vivaldi一事,搞得我心有點開始癢.
老實說,我不想讓鄧董在我家開箱Vivaldi還有一個原因:太複雜了!!
我雖說沒有特意去事先研究Vivaldi,但我聽說過Vivaldi的接線很複雜;
再加上我的架上都已經滿載,實在無法再擺上四件式的Vivaldi.
而就算我硬塞,想必也是要犧牲掉幾台唱放.
但,這哪有可能?
我很討厭要聽的時候再換來接去,因為我沒有那個美國時間.
所以 ,我一直在猶豫.但,這同時我又在屁股癢;
因為我開始極度好奇Vivaldi到底有多少能耐?Vivaldi又到底能超越CH有多少??

上海外灘的夜晚很美,尤其是紅酒幾杯下肚之後,我CALL了傑富羅董.
我和羅董約了個時間,我先到傑富去了解一下:如果我要迎進Vivaldi,我必須先準備些甚麼($$$當然不用提也知道最重要).
首先:要有一個專用架.
其次:我總共要用多少線材.
最後:我要從哪裡拉電源線.

音響架好解決,傑富展示間用的()就非常優秀,搭配我現有的空間格調也很搭.
線材,包括訊號(2)+數位(10)+電源(4),共16條.
以上,雖是繁瑣,到也好解決.
但問題來了,最後要從哪裡拉電源線?
這才是個大問題!!因為我音響的專線已經被用完了.
而我的個性和使用習慣,不可能使用排插,我喜歡(也只能)一個插座只插一台器材,這個我不可能妥協!!
那怎麼辦??
當時為了清潔用,預留了幾個插座,其中有一個正好在音響櫃的左後方.
所以唯一的方法,就是從那個壁插去拉條專線給Vivaldi用.
問題是:這個原本不是給音響專用的電源,想必電源一定很髒.
沒錯,事實上是很髒,因為我借了一台可以測試電源有多髒的機器,看到數值差點沒昏倒.
因為沒加任何助力,數值會是MAX,即使加上某些助力,數值還是在500上下.





而如果是專線呢??
答案其實令人相當滿意.



我的音響用專線,平常大多控制在200~300之間,以一般家庭來說,已經是相當乾淨.
如果遇到下雨,數值也曾經看到過150左右.
所以,MAX的如此數值電源,如何能讓數位器材使用??
唯一的方法,就是使用電源處理器,但只負責這四件式的Vivaldi.
而我之所以願意做此妥協,是因為多方求證之後,證實數位訊源的耗電量都極低.
電源處理器使用得當,並不會造成吃電的窘境!!

我玩音響有個哲學,我愛乾淨,也愛整潔,不喜歡將舒適的聆聽空間搞的四不像,反倒像個戰場.
所以,電源線怎麼拉,會不會影響到動線,乃至視線美觀,我都很在意.
這件事,在準備打算讓Vivaldi進來之前,我早在上海時就已經開始盤算.
如果這關沒過,會讓Vivaldi進來的機會其實不大.
因為動線上的地面擺滿一堆像肉粽的大把電源線,會醜斃了!!
只不過,辦法是人想出來的:
我發現"傑富"代理的電源處理器"IsoTek"的sigmas尺寸,寬度竟然可以擺放在Keith Monk洗片機上;
如果再將ML-LNP2L擺上,視覺上一點也不突兀,而且整體上也堪稱美觀.



那,使用電源處理器"IsoTek"的sigmas,經過測量之後的數值是多少??
答案:只有004~007之間,這個絕對乾淨!!



不過,這在當時都只是心中的盤算,因為我不是音響器材評論員,說的會飛天遁地,終究器材不買單,還是會被抱回去.
換句話說,我不太愛器材以試聽為由搬來搬去,因為好不容易擺好位置,找到甜蜜點之後又得還人家,掃興!!
所以,算了!!
羅董還是請你送套新的四件式Vivaldi進來;
順便,也請將展示間的那個音響架一起送來吧!!
只是,好笑的是,送來的那天,我們可愛的鄧董家擺的那套四件式Vivaldi,還沒開箱呢!!

[將軍]

在說我自己開箱之前,不妨先說去鄧董家的開箱.
我去鄧董家參與開箱,其實還是挺興奮的,因為我也想了解鄧董家的Vivaldi進駐之後,會有多大的變化??
當然,鄧董家開箱之後的隔天,呵呵葉就又來家訪了.
你們可能不知道,其實"呵呵葉"起先並不看好Vivaldi,他老是對我說,沒多久,Vivaldi就會讓我踢走!!
這個情形,直到在鄧董家聽完之後,"呵呵葉"還是抱此想法.
但,"呵呵葉"的想法對嗎??
這個留到後頭再說!!

那天在鄧董家,其實可以很立竿見影的聽到聲音的不同以往,是進步了?還是只是改變?
這個可以先不管,主要的是,聲音和鄧董以前使用Scarlatti時的聲音,真的相差太多了.
鄧董試了幾張CD,突然,他拿出一張DENON的CD,裏頭都是翻唱或演奏美空雲雀的歌曲.
其中第六首:津輕的故鄉,由女高音"塩田美奈子"重新詮釋,令人愛不釋手.
也不知是鄧董爽還是對我拍謝,鄧董拿了一張全新的CD送我.



只是,這張CD到我家之後,卻造成我極大的困擾;
因為Vivaldi所"站"的位置,因為這張CD,我的Arrakis喇叭必須重新調整黃金甜蜜點.
這是為什麼??
因為擺放Vivaldi的音響架放置在側邊而影響到原本極為平衡的空間左右邊,
我發現人聲的定位偏左了~~這個我無法忍受.
不過我忍了三天之後,最後還是決定動手移動喇叭.
當然,這又是請亞柏利的壯丁來協助,好不容易經過三天才又找回黃金甜蜜點.

鄧董家在接那堆惱人的線材時,我又回想到我自己在插線的窘樣.
戴著老花眼鏡,跪在地上像膜拜著Vivaldi一樣的看圖插線.
事實上,"傑富"這次在說明書上對使用者很是誠意又有照顧,因為有中文說明書.
除非你是文盲+色盲,否則看圖插線絕對不會出錯!!
而從說明書中,大約還是可以看出要接那堆線有多繁雜.



其實,我跪著接線的當時,嘴中是念念有詞@@#%^*&^$.
我真不知為何四件式的Vivaldi為何非得要接上這麼多線??
從圖中,可以看出天藍色是AES/EBU,而綠色是CLOCK的BNC線.
AES/EBU之所以要用到5條,是因為:
其中有3條在轉盤在讀取一般的CD片(PCM格式)時,會先由一條AES/EBU傳給升頻器(Upsampler),再由升頻器傳給DA.
而另2條AES/EBU,則是在轉盤讀取SACD(DSD格式)或原生檔時,也可由轉盤直接傳給DA,換句話說,此時並不需要先傳給升頻器(Upsampler)再給DA.
只不過,有意點必須特別注意的是:
轉盤所讀取的訊號是否要讓它經過升頻器(Upsampler),必須由手動;
你不手動,會沒聲音哦!!
原來,DA的INPUT部分,其中有二組是:AES1+2和AES3+4.
如果是按照說明書來接線,那升頻之後的將會接在AES1+2,由轉盤直接傳給DA的,就會接在AES3+4.
所以,你不手動選擇DA上的按鈕,或者遙控器上的組合按鍵,因為不會自動換,那當燃沒聲音!!
然而,我聽過幾番之後,我發現即是現有市面上的SACD,還都是先經過升頻器(Upsampler),再給DA會比較好聽.
那既然如此,另外二條由轉盤直接傳給DA的AES線要幹甚麼??
答案是:原生檔不需要升頻,就留給以後原生檔用的囉!!

至於為何CLOCK的BNC也要用到5條呢?
我們可以將CLOCK視為裁判,所以既然是同時發號同步指令,首先當然要有一條到CD轉盤.
其次,會有2條到升頻器.
最後2條到DA.
你一定和我會覺得奇怪,為何CLOCK到升頻器和DA各需2條?
原因是dcs認為更優秀的有效控制,並能同時輸出44.1kHz系列(88.2/176.4)和48kHz(96/192)二種不同的時脈的方法,
就是每個時脈各接一條.
好處是除了各自獨立不干擾的情況下,又能自動切換時脈頻率.
缺點當然就是,我得花錢多買一堆線!!

我這次,選擇的線材除了電源線之外,其他AES/EBU+BNC和訊號線,仍舊選擇Transapent.
訊號線是使用OPUS MM2,由於距離前級較遠,需要拉到5M.
AES/EBU和BNC則沿用現款RAES和RDL系列.
不過要注意的是:既然是要用這麼多條,那長度就該統一.
所以我全部都只使用1M.

附件 22185

[將軍]

附件 22182

四大箱送來的當天,說來大家一定不信,只有我和我家女王2個人開箱和安裝.
原因?
我裝機時不喜歡被外人干擾,我喜歡有自己的步驟慢慢想,看那個位置擺放最適合且美觀.

在拆完所有箱子,將轉盤放到架子上時,我發現不對了.
原本,我想依照傑富展示時的擺法,將轉盤放到最上頭,但其實這並非明智之舉.
首先,這台轉盤和CH一樣,都是莫名的重,但更奇怪的是,這次Vivaldi 轉盤的高度尺寸,真的是與眾不同.
它的高度足有19.5cm左右,已經接近到20cm.
而這種高度,在一般音響架的間隔空間應該都擺不下,只能擺上頭.
只是,這樣的擺放感覺會頭重腳輕,整個視覺相當不平衡;
尤其旁邊又是個子比較矮的Rockport黑膠唱盤,更會讓Vivaldi轉盤放在最上頭的擺法顯得笨拙.
為此,我被迫要重新設定架子的間隔高度(包括水平),好不容易忙了一整晚,我經過多時調整成稍微早睡的時差,又開始錯亂了!!

附件 22183

在搬/放Vivaldi的同時,我發現dcs的作工又更上一層樓了.
老實說,Scarlatti的外觀設計真的普普,就連dcs自家的的Puccini都比Scarlatti漂亮許多.
再加上CH的瑞士做工也硬是了得,二相比較之下,又更顯得Scarlatti似乎粗造了些.
當然,以某些立場來看,你或許會覺得Scarlatti的造型比較專業,但以家用的角度來看,我會覺得Vivaldi的造型綜合了專業和家用的美.
所以,
我將升頻器(Upsampler)改放在架子的最上頭,原因是:
將來若是要像Eton那樣,插上一些其他的訊源到升頻器時,最是方便,不必蹲,更不必跪.
其次,視覺就變得沒那麼壓迫感,因為升頻器的高度大約只有12.5cm.
只不過,我還是很納悶,為何轉盤要做如此高的高度???
假設哪天我要將它擺到我的音響櫃裡真的會有困難,除非上頭的LP唱盤移走一台.
不過這個也不用再提,因為也不可能執行.
我很想打開轉盤的機蓋來個脫光秀,因為轉盤的讀取系統,用的是我的最愛"VRDS".
級數等同於Esoteric自家的P-03,而P-03用的就是VRDS-NEO/VMK3.
這個級數,在Esoteric願意外賣的讀取系統裡,是目前的最高等級.
雖說略遜於P-01和P-02,但我願意相信這個已經夠強了.
ㄟ~~我不是用過一陣子的P-01嗎??
是的,但也太強了,強到轉盤高速運轉時的馬達聲都聽得清清楚楚,令人會極度受不了.
是故障嗎??
也不是,只怪當時擺的位置就在我座位的正後方,不想聽到都難.
這次,安靜太多了,即使不單獨擺在右邊獨立的音響架而是正後方,也不會有惱人的高速運轉時的嗡嗡聲.

羅董說:Vivaldi這次在轉盤上所下的避震功夫非常了得,下了重本.
Stereo Sound的"三浦孝仁"先生說:
對應外來的震動有新策略,例如[將讀取系統安裝在抑制共振的三層構造的鋁材上,托盤部分加裝襯墊(阻尼),
旋轉軸部分加裝蓋子,因此馬達運轉時的聲音降低約10db].
原來,這就是為何轉盤運轉時,變的更安靜的原因.

那,為何高度會變得如此高呢??
原來轉盤的相關主機板都被放置在機箱的最上頭才導致如此.
其實,這點我還是有看沒有懂,我只能猜測:
dcs在Vivaldi轉盤的下頭做足了避震,導致必須將主機板移至上頭,如此一來,空間必須變大,而機箱也只好更著變大了.
有趣的是,dcs此次在Vivaldi上放棄了IEE1394.
為何??
我是真的不懂,因為這不是我的本科,不過,使用AES/EBU也不錯呀!!
對我來說,反正能抓到老鼠就是好貓!!

四台終於上架了,DA被擺在最下頭,因為它的高度僅次於轉盤,有15cm高.
DA的上頭擺放CLOCK,因為這樣,所有的數位相關線都可以控制在1M.
至於轉盤,被放置在第二格,如此不必蹲也不必特意抬高手勢,很是方便.
Vivaldi為何需要四台,我粗略聽了幾首,大概心裡有數了.
我此時才去研究它的DA,因為這是我最弱的一環.
但看得即使是中文說明書,也不知是否個人沒耐性,總覺得邏輯性連貫不起來.
所以算了,我們也不要去管那一套了,不如用我直接的操作使用心得來說明還反而快些.

在聽CH時,只要接上CH自家的CH-LINK,就會自動升頻到705.6kHz,如果放的是SACD.,也會自動讀取,很是方便!!
CH的DA螢幕上,會自動秀出轉盤讀取的是何種格式(例如44.1),而DA又是升頻到何種.
例如:
讀取一般CD(包括HDCD),CH的DA螢幕上就會秀出44.1>705.6KHz.
讀取SACD,DA螢幕上就會秀出DSD>705.6KHz.
這似乎是由DA來研判轉盤讀取的是何種格式之下,DA會在CH-LINK的連接下選出最高的升頻方式.
因為我從來沒看過我家有CD在CH的DA螢幕上是秀出DSD>5.64448MHz,即使是RR唱片的SACD也一樣.
我翻遍CH說明書所有的頁面,也找不到如何可以用手動去設定我想要的升頻數字.
然而,我為何要先說這個?
原因是:dcs不是由DA自動升頻,而是可以由人手操作選擇你要的升頻數字.
這個看似有些不夠自動的方法,其實是比較好玩的.
因為除了讀取SACD時不經過升頻而自動選擇最高升頻方式之外,其他的一般CD,皆可以由手動操作升頻數字.
當然,前提是至少要有買升頻器,否則也升不到DSD/1bit的2.8224MHz.
CH可以設定讀取SACD時, 面版會秀出不同的LED顏色以示區別.
這點,Vivaldi不行,只會在轉盤上秀出讀到SACD的專有符號.
有趣的是,Vivaldi有個聰明的地方,當在選擇升頻器的OUTPUT(升頻方式)時,其實DA是跟著連動,很是方便.
不必選擇升頻器又再選擇DA上的個別升頻方式,這點真的很是方便;
因為操作的人可以笨,但機器要夠聰明才是正確的設計!!

Vivaldi的DA還有個也算是好玩有趣的地方:
在PCM(一般的CD啦)的模式之下可以選擇6種不同的Filter模式.
在DSD(不經升頻的SACD啦)的模式之下可以選擇4種不同的Filter模式.
但,實用嗎??
對我其實一點意義也沒有?
為何??
dcs原廠建議在DSD升頻模式之下的Filter模式,就是第一種模式.
而事實上,我和鄧董也都認為放在第一種的Filter模式是最優的,所以我有事沒事去更換那些無聊的Filter模式幹嘛呢??
至於我最後會選擇用哪種升頻模式去聆聽??
答案是DSD模式.
我知道也相信有些人會喜歡升頻到384(DXD)kHz的模式,但偏偏我個人就不喜歡.
這或許,是我聽CH的705.6kHz升頻方式已經習慣,相同的歌曲不同的訊源機器只升頻到384kHz,總覺得生冷.
你或許可以認為是心理因素,但事實不就是如此嗎??
討厭的器材,即使發出美麗的聲音,還是得不到掌聲或買單的機器一堆如山.
這就是現實且務實的狀況,因為器材不能只是靠聲音,外觀造型所營造的視覺感官會加分是100%的事實!!

那,其他器材用料等等就不說了嗎??
好啦!!遙控器真的很好用,除了遙控選曲精準便利之外,它也可以同時控制四台的休眠和啟動!!
哎~~
老實說,這麼高價的器材用料好又先進是應該的,但最後的聲音表現如何才是重點的同時;
它的價格和所代表的當下音響科技又是否成比例呢???
這個道理,就如同超高價CD播放器組合,即使價格高於dcs 的 Vivaldi又如何??
連SACD或者連對應192kHz都沒有,那我花這個錢豈不是白痴??
所以,我們在看完機器的美之後,也要看科技是否值得花這個錢;
當然,最還得聽聲音是否值得花這個錢!!??

[將軍]

我每次買器材的直覺,90%都很準,當然偶而失敗的案例也有,只是,留點口德,不想寫是真的!!
在我的聆聽室,平常是不會去試聽代理商的器材.
我不主動,也會婉拒代理商的好意.
因為這就是公正,避免無意義的糾葛和廣告的嫌疑(呵呵葉又沒給我稿費).
所以在所有就定位也確認接線無誤之後,就是要先設定Vivaldi的DA增益輸出.
dcs原廠在出廠的設定是2V,但我必須變更為6V.
而我也必須設定在6V,原因有二:
1.PK時才能設定在最接近的音量.
2.我的系統+空間,2V的增益輸出,會變成是螞蟻在叫!!
那,直接設定在6V就沒事了嗎??
不行!!
同樣是6V,但以EmmLab的6V為基準,CH的音量大小輸出必須設定在-0.5db,而Vivaldi的就必須設定在-2db.
至於為何以EmmLab的6V為基準?
只因為EmmLab的DA沒有音量大小輸出的調整,所以不必想太多.

一切就緒,聽了幾首,心中發覺不妙.
好聽嗎??
不是,定位偏了.
這個嚴重,因為渾身會不自在,也是會讓我聽不下去的主因.
不過,Vivaldi的實力我心裡已經有數.
我喚了我家女王來聆聽室,她指定聽Celine Dion的I Surrender.
她說:這個好,因為她想知道Celine Dion的高音能量有多大.
我們先聽了CH,又換回Vivaldi之後,女王說:Vivaldi的高頻像是沒斷氣的唱上去了.
哦!!
真是如此嗎??
難道是CH斷氣??
當然不可能,只是,我發覺Vivaldi的高頻真的出乎意料之外.

隔天,也就是去鄧董家開箱完後的隔天,呵呵葉來了.
他抱著在鄧董聽到之後的音像來到我家,也是聽Celine Dion的I Surrender.
聽到一半,他就閉著眼露出很機車的表情,然後在聽完I Surrender整曲之後,他說:
好訝異CH無法完封Vivaldi.
呵呵葉總是認為Vivaldi在某些頻段上不夠自然,會有個奇怪的Ton.
這點,我個人並不以為然,相反的,我認為Vivaldi在3D形體表現上,是有史以來表現最優秀的一台.
這個表現,和Scarlatti時的聲音真的大異其趣,不是那種刻意表現厚厚肥肥的中頻的聲音.
但,會太瘦嗎??
是比CH瘦些,但絕對在合理的範圍.
數位,我個人始終認為要3D形體強,聲音必須稍微瘦冷些;
反之,過於豐潤,聲音又過於肥大而失去正確的應有比例.
Vivaldi在這方面拿捏得非常好.
但再仔細聽,你會發現Vivaldi在某些高頻部分似乎有些強調過頭了,或許,這就是呵呵葉所在意的地方,所謂有個奇怪的Ton.

只是,這是數位器材進步了,還是我們的耳朵習慣了現有的聲音??
開場白時我有說:
[因為習慣會變成一種罪惡,也可以說是美麗的錯誤!!
但這是一個很糟糕的事,就如同每天早晚都要刷牙,這是一種習慣,但刷到最後,真的刷乾淨了嗎??
不知]!!
而,這就是這個道理!!
說實話,現在的超弩級CD機所表現的總體表現,連我都不得不承認已經不是一般或包括中階LP系統所能抗衡的,而CD也絕不是之前的阿蒙.
畢竟,都30年,就算是學走路也該走穩了.
在不斷的格式提升之下,我們所能聽到的CD表現,真的足足超越30年前的CD播放器.

所以,聽到第三天,我終於請亞柏利的壯丁來協助.
Arrakis移了三天,甜蜜點找到之後,我又發現不妙,因為我發現這下回不去了.
就算是神仙樹這張被我聽到爛的參考標準CD,也被挖掘出新的論點.
那鋼琴聲,太驚人了!!
CD不應該有這種鋼琴的聲音呀!!
只是,這只是開端,因為連人的氣聲,也是那麼的活生.
空氣中散發出的餘韻,是前所未有的滿載,這個很難形容.
但是聲音不乾,又有完美的3D立體感,可想而知整個音響室裡充滿前所未有的滿載餘韻,心中是多美的滿足.

和許多人一樣,新的器材好聽之後,就CD一張接著一張聽,把以往的參考片或印象深刻的CD都重新拿出來聽.
我在重聽李明洋時的驚艷,就又好比發現新大陸,我在聽女高音"塩田美奈子"重新詮釋的第六首:津輕的故鄉時,
只是不斷地讓我感動再感動.
哇~CD怎麼會變成如此好聽呢??
就連Julienne Taylor重新詮釋的 I Don't Wanna Talk About It,也是那麼哀美,好像真是我傷了她的心一樣~~

附件 22187

Vivaldi在我的空間,說實話,是數位系統裡目前表現最高分的一台,雖然它在某些頻段是有刻意的突出表現,但總是瑕不掩瑜.
我向傑富羅董凹了一張"五木和吉他"系列的第一張專輯.
這張專輯LP我也有,和LP拿來PK自然是一定會的.
但你要問我好不好聽??
我會說:
若只以這張"五木和吉他"當參考,我認為,
LP的聲音好聽,但不夠正確.
CD的聲音只能算勉強好聽,也不夠自然,但卻正確.
現在的CD已經會走得很穩了,但距離會跑還有一段路,即使是數位流,個人認為只要不是大自然利用接觸而產生的聲音,都不夠自然.
然而,數位的聲音就是如此!!
我們現階段只能在一堆爛蘋果裡,挑選比較好的蘋果罷了!!
但於此同時,這也是為何我LP與CD都不會放棄任何一方的道理!!
因為,好聽不見得正確,而正確也不見得好聽.

至於Vivaldi的低頻,由於動態,低頻是CD的一貫優勢,Vivaldi更是不會放過,但整體來說,Vivaldi的低頻比較豐沛.
這種低頻表現在別人的系統或許需要,我雖不會覺得過多,但這點我覺得CH也好,Vivaldi也好,在我的空間都足夠,沒甚麼好挑剔的!!
CH的低頻,會比較結實些,比較沒那麼大的擴散力;反之,Vivaldi的低頻比較鬆軟些,擴散力會比較大.
那到底哪個正確?
很難說,因為聽感各有不同,隨著不同的曲目,各有不同的需求和感受,我會說,二者在我的聆聽空間所呈現出來的低頻,都足以讓人震撼.
只是,我仍必須告訴各位,低頻再怎麼強,都必須要能沉得下去,而且要有形體.
很多空間所呈現的低頻只有量,但因為空間無法消耗,只會在那裡讓聆聽者自爽,自以為低頻量大到震撼屋頂為滿足.
而更可悲的是,大部分的的聆聽者,都誤以為這樣的低頻是對的,因為只要足以讓人(尤其是客人)有類似捲褲管震撼音壓,那就是完美的聲音表現!!
錯,其實這是錯的,而且是大錯特錯,因為能量聚集只會捲褲管,卻沉不下去且沒有形體的低音,是100%錯誤的!!
那,既然Vivaldi的低頻沒甚麼好挑剔,我也覺得Vivaldi在某些頻段可以不必那麼暴力.
所以在轉盤的電源線上,我決定將"阿山G7"換掉,而這個效果,也果然立即見效.
幾番試聽比較之後,我決定將其他接在另外3台的"阿山G7+G5"不變動,
但接給轉盤用的電源線改用Kharma的電源線稍作修潤,這樣就可以讓Vivaldi的火氣稍微降些!!

附件 22184

[將軍]

附件 22186

架子擺好了,Vivaldi也上架了.
聽完心中也有數了.
但你若是要問我Vivaldi和CH的PK誰贏??
老實說,還真說不上來.
我並非刻意在躲避現實的答案,但這二者,誰也無法完封誰!!
但我可以這麼說:
如果Vivaldi的售價和CH相同,那麼只要口袋夠深又不腦殘,當然是選Vivaldi.
但現實的問題是:Vivaldi真的好貴!!
為了Celine Dion 高頻的那一口氣,要多付出些$$$,就端看你的思維邏輯怎麼想.
否則,即使是騎腳踏車騎個3天3夜,我也"可能"可以到高雄呀!!
幹嘛一定要坐4輪車??

以CD播放機來說,CH其實已經夠貴的了,而且表現也少有對手能抗衡!!
尤其CH的暖色音(不是肥),我家女王最喜歡,但我更喜歡Vivaldi的3D形體感.
只是,以我目前使用Vivaldi的方式來說,這種超級價格又只聽CD,真的是超級不划算.
因為我不像Eton那樣,除了CD還會玩上其他數位流的訊源,這點,有機會還是得向Eton請益才是!!
所以只能說,Vivaldi是高價CD機裡,CP值不很友善的組合.

至於呵呵葉認為Vivaldi早晚會被我踢走,其實很難了!!
如果一切就緒且合理,有何理由讓Vivaldi離開??
相反的,我會說:
如果下次,傑富羅董的客人要試聽,其實也沒甚麼好挑剔的,應該客人要先自省自己的空間和器材搭不搭的上才是重點.
否則,只會可憐了這組dcs的四件式:Vivaldi.

最後~~~容我告辭來去睡覺.
因為,已經又是清晨六點多了!!!

[titus]

感謝將軍的開箱文
果然精彩
佩服將軍大的用心
在深夜中分享我們好物
雖然沒有機會聽到
但是經過將軍大的解說
真是身歷其境


titus

[JPL]

該起身告辭了,謝謝主人殷勤款待
太傳神了! FEEL LIKE I WAS THERE!
The best review EVER!