【終極家訪】訪 將軍

[小佐]

真的在將軍大家訪這裡可以看到的絕對是獨一無二!!!太美太用心啦~~

[Leo Yeh]

http://www.appledaily.com.tw/realtim...BA%86%E3%80%8D

[將軍]

http://www.appledaily.com.tw/realtim...BA%86%E3%80%8D

我才不會那麼無聊.
右擁BUGATTI倚天,左抱PAGANI屠龍,還跟這些小孩玩??
唉~高處不勝寒!!

[kevintran]

在高速公路上那樣開車，兩個駕駛都該被罰被關！還好其它車子都沒事

[Leo Yeh]

左抱新店右抱隆哼~~~~~~~~~~~~

[小佐]

左抱新店右抱隆哼~~~~~~~~~~~~

安心亞 隆哼????????????

https://www.google.com.tw/#hl=zh-TW&...w=1280&bih=927

[deson]

哇咧~將軍大大的車 就算是慢慢開
也沒人會超 因為都想多看一眼

當然如果將軍大大的車
一下就過那就只能看車尾燈了
留下美麗的背影

[將軍]

農曆年前,我一口氣入庫3顆新唱頭.
但為了這幾顆新唱頭,我弄了個大災難,壞了3支 SME Gold系列.
不過,犧牲了第四支來拆解,終究是救回了3支.
划得來嗎??
以整體完整性來說,至少是合理的!!

Ortofon MC Anna在市面上其實已經有一段時間了,但似乎有不太被重視的感覺.
但為何突然會想買Ortofon MC Anna ??
其實,故事莫名的起因還是entr'eEC-30.
entr'e這個品牌,玩音響的資歷如果沒有夠久,大概都沒聽過.
這家專做唱頭和升壓器的日本公司,活躍時間大概在1970末~1980中期.
其中,最具代表性的就是這顆EC-30.
它和FR 7很類似,都是整顆唱頭和"蓋"結合成一體,不讓你拆卸.
這個好處是,只要唱臂的有效長度在安裝時是正確的,直接鎖上就對了!!
壞處是,遇到新一代的唱臂,幾乎都無法使用!!
也因此,家裡頭如果沒有稍有年資的唱臂是可以鎖唱頭蓋的,這類型的唱頭是完全無法使用.
EC-30這個唱頭在我年輕時,也是夢寐以求的唱頭,但在銷售當時,也是屬高價,當然不敢對長輩隨意開口.
年前,有位長輩願意割愛,當然是半夜也得驅車去拿回.
包裝盒,測試表都還在,唱頭整個狀況幾乎是全新.

附件 21875

ㄟ...難道放著都沒聽嗎??
長輩說:聲音是瘦骨型,聽不太慣,所以放著都沒聽.
不會吧!!那豈不是賺到了??
我不思索,回到音響室立即裝到FR66S上(當時SME還沒弄壞), 調好一切,聲音出來,還真瘦骨!!

附件 21876

但,清幽的程度有如老的IKEDA 9,形體很是清楚.
嚴格來說,也無所謂好壞,至少我個人覺得這類型的聲音,總比"中低頻"濃到化不開的那類型好多了!

附件 21877

[將軍]

My Sonic Lab 的唱頭,近幾年在日本頗受好評,也是Stero Sound受賞的優等生.
仔細去看 My Sonic Lab 的網站會發現,My Sonic Lab 的 創始者(松平吉男)曾經在1976年於entr'e公司裡擔任過開發者.
但,事後我又發現這似乎和entr'e EC-30又沒太大關係.
因為EC-30在發表時,松平吉男已經離開entr'e 公司.
不過沒關係,多少可能會留些開發技術吧!!??反正拿來當對比,各有所長才能明瞭!!
訂貨沒多久,柏奇來電說貨到了.

這次入庫的這顆,是2012年受賞的最新型號:Signature Gold.
特別之處是:低阻抗1.4歐姆的狀況之下,輸出電壓卻可達到0.5mV.
這樣的輸出電壓數字,在以往低阻抗的MC唱頭裡,幾乎是難以做到的.
只是,這樣就一定好聽嗎??
不知!!
因為"聲底"不應該受輸出電壓數字所影響!!
至少,個人是這樣認為.

附件 21878

附件 21879

附件 21880

我將唱頭依照日規50mm標準法則,裝在SME 3010 Gold 唱臂上,老實說,沒3分鐘我就棄械投降了.
原因還是不好聽!!

附件 21886

Signature Gold搭配SME的這樣聲音,我不喜歡.
個人甚至認為比SPU GOLD 還不好聽.於是乎,我將念頭動到 Ortofon MC Anna .
當然,Signature Gold自然被冷落了一陣子,直到搭配在REED唱臂時,Signature Gold才開始像個樣子.

[將軍]

我始終認為比較是殘酷的.
人和人比較,物與物比較,雖說優劣是比較法則之下的產物,但敗的一方就算是滿腹委屈,也只能接受事實!!

關於MC Anna,有好幾位我個人認為耳朵極優的業者都推崇,甚至於要我趕緊去買.

附件 21881

我向柏奇下訂沒多久,回報說這顆 MC Anna 是限量型號,全球只剩2顆,還好我買了!!
但不知為何,預定的交貨日卻不斷地往後延.
等候許久,甚至想放棄之時,我的頭殼總是想起亞柏利張董和小高的叮嚀:"要買".
罷了!!
等吧!!
這二位都再三叮嚀了,怎能不買!!
農曆年的前一週,MC Anna終於來了,但到底要裝在哪裡呢??
結果,當然就是前面故事的開始:弄壞了三支SME GOLD.
這實在很不甘心,因為MC Anna,我弄壞了三支SME GOLD之外,更必須將Thorens Reference 整個重新設定!!
但,越不甘心,越想挑戰.
因為SPU GOLD 和 SME + Thorens Reference 的美聲,真的是會令人難以釋懷.
我決定將 MC Anna 和 SME 3012R GOLD 搭配.

話說也好玩,SME和Ortofon真的是搭配,因為幾乎任何一個Ortofon的唱頭裝在SME的唱頭蓋上,都是符合日規50mm的範圍內.
所以,之前SPU GOLD 和 SME 3012R GOLD 所搭配時的超距,也根本不必再去調整.
認真地調整好針壓和VTA就已足夠!!

附件 21883

Ortofon的聲底,一向厚實.
即使在MC7500發表之後,有人嫌聲底較薄,但個人認為還是較其他品牌厚實些.
此外,Ortofon的聲音也一向中規中矩,是最沒特別色彩裡的資優生.
買了,至少不會讓人失望或甚至傻眼!!
不過,凡事總有例外,我也不是沒碰過讓人失望到想切腹的聲音過.
你若猜想我在尚未聽到MC Anna之前,會認為是甚麼樣的聲音.
我的答案仍是:中規中矩,是最沒特別色彩裡的資優生.
只是,這次MC Anna讓我眼鏡跌破.

附件 21882

首先,我相信細膩,大家都會想到"光悅";甜美,個人會想到LYRA.
但,細膩不代表甜美,反之,甜美也不代表細膩.
否則,光悅的聲底豈不是和LYRA相同.
只是,我沒想到這次MC Anna可以同時做到,而且,我也很難形容這種感受.
更重要的是,MC Anna的景深超越以往任何一個Ortofon的唱頭.
層次感,甚至於可以超越同級數的唱頭許多!!
如果用盲眼測試,絕對讓人不會聯想到這是Ortofon的聲音,很是令人驚訝!!
硬要說,只能說接近MC7500.
只不過,是MC7500的最上級升級版,而且是超越MC7500太多級數的型號!!
此外,MC Anna也不太挑唱放.試了幾台後發現,MC Anna並不太容易受不同品牌的唱放所影響.

附件 21884

要突破很難,維持傳統也很難;而當二者必須比較並且共存時,更是難上加難.
老實說,MC Anna的日幣定價和Signature Gold 相同,都是65萬日圓.
但MC Anna並不在技術規格上做太多琢磨,相反的,他仍只是低阻抗/低輸出.
我認為MC Anna所營造出來的氛圍,是業界少有的.
如果說,將"燈光美氣氛佳"這句老廣告詞套用在MC Anna上,就只能說MC Anna完全不怕見光死.
點燈照亮之處,更能明瞭MC Anna所營造出來的氛圍是那樣的美,那樣的甜;
完全不必將燈光特意打暗來體會只有朦朧營造出來的美!!

附件 21885

我很少當面對同好鼓吹去買哪個東或哪個西.
但這顆MC Anna,我已經推薦多人.
只是,這顆全球尚有幾顆??說真的我不知道.
只是若有機緣,我還是會推薦這顆MC Anna.
畢竟,像MC Anna 這樣的唱頭何時才會再出現,沒有人能預料,也沒有知道!!