第6頁,共25頁 第一第一 ... 4567816 ... 最後最後
顯示結果從 51 到 60 共計 250 條
  1. #51
    註冊日期
    2008-05-07
    文章
    73
    Thanks
    6
    Thanked 4 Times in 4 Posts

    預設

    應該是我公司封鎖的關係~
    過幾天去去新天新地逛一下~

    引用 作者: psycho 查看文章
    記得是 500 還是 550?remo 來說一下....:o

    公司網站全都進得去啊?
    http://blog.roodo.com/stsd
    http://www.stsd.idv.tw/

    歡迎分享聆聽感想!....

  2. #52
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: buick 查看文章
    應該是我公司封鎖的關係~
    過幾天去去新天新地逛一下~
    550是加運費!:o
    運費很便宜,多買幾張就值回票價了!

  3. #53
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    我也要買一包來寄給友人.....呵呵

  4. #54
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    我也要買一包來寄給友人.....呵呵
    小葉自己有沒有買?我等著要去你家鑑聽看看你現在玩到瘋的那台高解析訊源,沒有這幾張cd的鑑識結果,要讓我丟掉cd可沒這麼容易....:P :o

    同時歡迎拿來我的中壢音響室踢館!...

  5. #55
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    高解析訊源放的是24Bit/96Khz的檔案,並非要用CD放

    引用 作者: psycho 查看文章
    小葉自己有沒有買?我等著要去你家鑑聽看看你現在玩到瘋的那台高解析訊源,沒有這幾張cd的鑑識結果,要讓我丟掉cd可沒這麼容易....:P :o

    同時歡迎拿來我的中壢音響室踢館!...

  6. #56
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    高解析訊源放的是24Bit/96Khz的檔案,並非要用CD放
    我知道,但是如果這台機器播放CD的效果(不管是直播還是播放檔案)沒有大幅進步,就有點可惜了。

    我是在夢想它可不可以跳過CD版位的缺陷而直指轉錄與錄音的正確性?也就是說,播放第一版 EMI FRANCE 的CD 之 RIP 檔案,與現在超級大便宜的大全集CD之 RIP 檔案,是不是大幅減少兩者差異?如果是,我『可能會』衝哩!...

  7. #57
    註冊日期
    2008-08-11
    文章
    23
    Thanks
    2
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    我也有一樣的疑問,是否高解析的CD訊源會把版本間的差異縮到最小。
    而且之前看過有一家CD訊源是把CD中的資料讀到硬碟後,再重播出來,那是否CD版位差異的問題就解決了?

  8. #58
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: bluelounge 查看文章
    我也有一樣的疑問,是否高解析的CD訊源會把版本間的差異縮到最小。
    而且之前看過有一家CD訊源是把CD中的資料讀到硬碟後,再重播出來,那是否CD版位差異的問題就解決了?
    我也是如此思考.....:)

    不過目前以電腦聲譜圖比對看來,即使是最有良心的EMI FRNACE,第一版CD的『聲音資料』還是比便宜大全集『略好一點點』,這個『略好一點點』值多少錢與心力會是另一個問題。

    但是電腦播放器至少可以跳過便宜大全集CD的躁感,這就是普天同慶了!

    找一天我要去小葉站長家大鬧一下,試試看電腦播放器的能耐....:) :)

  9. #59
    註冊日期
    2008-08-11
    文章
    23
    Thanks
    2
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我也是如此思考.....:)

    不過目前以電腦聲譜圖比對看來,即使是最有良心的EMI FRNACE,第一版CD的『聲音資料』還是比便宜大全集『略好一點點』,這個『略好一點點』值多少錢與心力會是另一個問題。

    但是電腦播放器至少可以跳過便宜大全集CD的躁感,這就是普天同慶了!

    找一天我要去小葉站長家大鬧一下,試試看電腦播放器的能耐....:) :)

    如果電腦播放器果真縮小或甚至讓版位的差異消失,那麼也許有很多的錄音就可以平反了,
    再怎麼樣也值得愛樂者敗一台。 總之,期待後續的調查報告出爐。

  10. #60
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [COLOR="DarkGreen"]

    第一排是三張錄音最精彩的管弦樂集,若你的音響系統調整與我觀念相似,應該可以發現從左到右:1 < 2 < 3。
    1 是音場與舞台都比 EMI FRANCE 更加完美與真實。
    2 是在上述優點之下,樂器的音色更清晰、形體更明確,整體頻寛也高過 1。請試第 2 軌與第 5 軌。
    3 是全面贏過 1、2,不管是演奏水準還是錄音;舞台與音場應都要優於前兩者,樂器的遠近層次感要大於第 2 張。請測試第 7 軌。
    恭喜 rendzaw 命中錄音藝術之毒,買下以上三張『CD』....

    其實,就十一張全買嘛.....這樣子才可以同時訓練『HI-FI鑑聽力』與『音色鑑識力』.....:P :P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •