第5頁,共18頁 第一第一 ... 3456715 ... 最後最後
顯示結果從 41 到 50 共計 179 條
  1. #41
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    對對對,好好研究...:*:*:*
    研究的好煩了...這幾個月來一直在研究...:|

    上次Boulder老闆來時我也問他關於這方面的問題,他說這是潮流,今年市場上會推出相當多的機種,但他們暫時不跟進因為潮流歸潮流但規格尚未統一及穩定,這也是我一直遲遲未完成架構的主因(說穿了還是牽涉到使用者的習慣與模式)|(|-

  2. #42
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    我是覺得差不多了ㄟ

    就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)

    Linn、Bladelius、Naim....早就老神在在了

    沒出的原因

    我一直是懷疑有些地方該廠尚未能克服8)

    引用 作者: musk 查看文章
    研究的好煩了...這幾個月來一直在研究...:|

    上次Boulder老闆來時我也問他關於這方面的問題,他說這是潮流,今年市場上會推出相當多的機種,但他們暫時不跟進因為潮流歸潮流但規格尚未統一及穩定,這也是我一直遲遲未完成架構的主因(說穿了還是牽涉到使用者的習慣與模式)|(|-

  3. #43
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    我是覺得差不多了ㄟ

    就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)

    Linn、Bladelius、Naim....早就老神在在了

    沒出的原因

    我一直是懷疑有些地方該廠尚未能克服8)
    Nope...

    事實上 "就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)"這都不是重點,這些都該是基本,重點在於非技術性的部分...

  4. #44
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    非技術性?

    有例子嗎?:P

    引用 作者: musk 查看文章
    Nope...

    事實上 "
    就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)"這不是重點,這些都該是基本,重點在於非技術性的部分...

  5. #45
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    非技術性?

    有例子嗎?:P
    事實上很簡單,單從這次活動內的幾個主角相互比較,你可發現什麼?

  6. #46
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    功能 or 設計 角度不同.....

    我覺得王道是Linn or Bladelius這兩種方式

    USB DAC......就..........:|

    引用 作者: musk 查看文章
    事實上很簡單,單從這次活動內的幾個主角相互比較,你可發現什麼?

  7. #47
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    功能 or 設計 角度不同.....

    我覺得王道是Linn or Bladelius這兩種方式

    USB DAC......就..........:|
    正解! 100分!(party)(clap)

    就活動主題"讓電腦與音響自然的發生關係"來說,USB DAC當然可列要角,但以數位媒體檔案播放器的觀點來看,其使用上不夠生活化,沒事還得在音響旁裝一部PC來污染電源,ok,即便將連接線拉遠一點或使用無線但操作介面仍然很呆,這類商品仍是站在PC的角度來看世界而忘了做的是音響產品

    我舉個簡單的例子:

    在AV音響系統上看DVD,大多數人會使用HTPC還是DVD PLAYER來觀賞影片?!

    別忘了"科技始終來自於人性", 一切當"以人為本"

  8. #48
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    不過....再換個角度

    不談High End (除非USB 3.0上市)

    USB DAC市場會比較大


    引用 作者: musk 查看文章
    正解! 100分!(party)(clap)

    就活動主題"讓電腦與音響自然的發生關係"來說,USB DAC當然可列要角,但以數位媒體檔案播放器的觀點來看,其使用上不夠生活化,沒事還得在音響旁裝一部PC來污染電源,ok,即便將連接線拉遠一點或使用無線但操作介面仍然很呆,這類商品仍是站在PC的角度來看世界而忘了做的是音響產品

    我舉個簡單的例子:

    在AV音響系統上看DVD,大多數人會使用HTPC還是DVD PLAYER來觀賞影片?!

    別忘了"科技始終來自於人性", 一切當"以人為本"

  9. #49
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    不過....再換個角度

    不談High End (除非USB 3.0上市)

    USB DAC市場會比較大
    嗯,這是一定的...

    不過我認為只會在初期

    P.S.所有討論均以家用音響為主體的前提下

  10. #50
    註冊日期
    2008-05-08
    文章
    89
    Thanks
    5
    Thanked 27 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    有目標了嗎 8)8)8)
    觀望中啦,等待更多相關產品出現,我是比較偏向單純數位檔案播放機

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •