我是用NB+Samsung USB speaker (C-Media USB Audio device).
主要是想看看USB DAC的解碼是否有支援到24bit96kHz ,24bit192kHz的部份
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
目前還沒玩過USB DAC, 不過剛剛在另一台電腦用QickTime Player 7.6+Creative SB Audigy 倒是能正確播放 24bit96kHz ,24bit192kHz 的 Aiff檔案了. 另外該網佔有介紹 Weiss DAC2/Minerva (24Bit 192KHz firewire D/A converter) , 也有網購. Weiss DAC2/Minerva Review http://www.designwsound.com/dwsblog/?p=727 Price: HKD$23800(NTD$106710)<---Weiss DAC2價錢(更正) http://www.designwsound.com/Design_w...sentivies.html
真正是high end的價格.......
這個價錢可是比國內便宜,在MYAV有看到開價台票12萬:O 得獎紀錄: 2008 Product of the Year award from Ultra Audio Audio magazine. http://www.designwsound.com/dwsblog/?p=1052
作者: ericguu006 這個價錢可是比國內便宜,在MYAV有看到開價台票12萬:O 得獎紀錄: 2008 Product of the Year award from Ultra Audio Audio magazine. http://www.designwsound.com/dwsblog/?p=1052 依稀記得Minerva價格應該要比錄音室版本的DAC2來得貴才是
USD 3,790:O:O:O 作者: john925 依稀記得Minerva價格應該要比錄音室版本的DAC2來得貴才是
作者: 小葉 USD 3,790:O:O:O 在2008廣州音響唱片展上我帶了數位音樂擋案和CD輪番讓它播放,但始終聽了不出它貴在哪里?轉一篇香港Hi Fi Review劉志剛特稿,非常佩服香港人做的廣告,大家也欣賞一下: 《意料之內/外:好笑?不是開玩笑》 整件事,現在回想起來,覺得非常「好笑」。Kent Poon賣的是1(音樂CDR ) + 1 ( DVD裝載高規格音樂檔案),他自己說在香港玩後者的人仍然少(而美國則已成氣候),香港發燒友買這產品相信是Play CDR的居多(DVD碟則留待日後使用)……而此行到HiFi音響大房示範,阿Kent十拿十穩的預知了比較結果:就是在實際聆聽而言,24/192規格的音樂檔把CDR拋到九十丈遠。 那麼,他估計在我們的試聽報告發表後―在這個Hi Fi友普遍未準備好「玩files」的市場中―「爵士原音3」會否賣快許多?! 對不起,可能我是小覦了大家對追求Hi-end的決心,也可能低估了香港玩高端音樂檔案的人數。才1250套(限量生產,下述)罷,價錢又比買只Reference Recordings的HRx碟(裝載CD機不能播放的音樂檔案)低一獗,理應三扒兩撥給正在玩files的、準備玩files的、純粹好奇的發燒友們掃光。 當時播放器材 CDTransport : Acoustic Arts Reference Drive 11 D/A 解碼器:Weiss Minerva 前置放大器:Audio Note M6 Line 功率放大器:Hegel H10 揚聲器:KEF Reference 207/2 這次聆賞「可擕式電腦殺低十幾萬CD轉盤」是意料之內,也有意料之外的部份。可預料的部份是:母盤(master)好聲過拷貝(copy,即CD碟或CDR碟)。沒哈稀奇。十幾萬Hi-end 級CD轉盤其實並沒「輸給六年前出廠的蘋果手提電腦」―要是大家都播放一張由工廠啤出來的CD的話,話之你行FireWire 抑或FlyWire(後者是我亂嗡)啦!今次十幾萬的轉盤給「打入冷宮」(除開首跟「電腦播16/4 4.1」鬥一番外,在其後整個聆聽時間,沒有人提出「我想聽聽CD,比較一下」之類;大家默默有了共識―不想正視「殘酷」現實),是「先天因素」使然,非戰之罪。 猶記得聽完「電腦播16bit檔」鬥「AA轉盤播CDR」(聽T.6)後,在座眾人低聲稍作交流(David認為後者HiFi些、和味些;而我則喜歡前者的高純度,口型也沒那麼巨大), 之後Kent 便又播音樂檔案;我聽了十秒就問:「這是24/192嗎?」因為我覺得好犀利。 Kent : 「這不過是24 / 96 罷。」 「死喇」我想,「咪害我(引誘我升級)啦。」 聽過Kent 的「爵士原音3」的一些歌曲以真正24/1 92形式播放(不是24甚或32bit DSP製作而最終都要壓縮回16bit的CD啊),還有貯存在Kent的手提電腦內的少量Chesky 24/192數碼檔,還有些少RR的24/176.4數碼檔,我真是「忐忑」了。「忐」(心向上升)者,好聲真聲,我所欲也。到最後大夥兒覺得試聽完畢,開始傾談了;我仍正襟危坐的用神去聽,要「連汁都撈埋」。這樣聽錄音,真是(到目前為止)難得機會也。「忑」(心往下沉)者,我恐怕自己把持不住了,要立即投入這個數碼音樂的新天地,也即是要破財了。這是我事前沒預料到的。 古語有雲:三月不知肉味。三個月就太誇張了,Winson說是晚回家不關機就是了。我說:「幸好,今晚我入場聽真呀(「小交」音樂會),不怕。」 是次「比試」又再印證一個現象(先做一個假設:唱和奏是真正高水準的):音響器材越高班,或訊源載體升了級(昔日最佳例子是由聽普通CD轉為SA-CD ―製作優良的),我們普遍主觀覺得「歌者、樂手“勁”了」(演藝水準高了);然而根本是同一個錄音。 此際,祝福Kent的「爵士原音3」光速售罄。他跟我分析過,找專人逐張CDR 低速燒錄和預備技術報告,每張用去個把小時,「成功」做出1250張用了幾個月。時間和金錢成本,令這企劃「封了賺錢門」。要再多做些CDR不是不可行,但「咪搞了」,Kent說。 我rewind自己的思維回到未聽錄音母盤(即Kent用電腦示範)之前。唔,「爵士原音3」CDR碟是一隻很靚的錄音―聲音是,演出也是。發燒友今天買只「靚碟」閑閑地兩百幾元,我就當那張DVD於我無用,花兩百幾塊買一片演錄俱佳的「爵士原音3」CDR,也「值」呀。且有「出世紙」驗明正身。 本文(和Joe文、Winson文)不是替Weiss Minerva賣廣告。Kent坦言今年稍後時間,別的DAC廠家也會推出備有IEEE 1394輸入介面的解碼器新型號,屆時Weiss就不是獨市了,消費者有得揀。至於看官會否躍躍欲試「母盤的威力」(Kent 說放在銷售DVD上的數碼音樂檔跟他―出品人―持有的毫無差別),我怎知?! Kent 出到公司門外,我追出去,說:「哎呀,剛才聽得入神,竟忘了拍下你的俊貌。」Kent說不用了,而且指出他不希望讀者將焦點放在“Kent Poon”身上。焦點應是品質跟錄音母盤無異的(供銷售)數碼音樂檔案。Kent:「這不是甚麼方興未艾的東西,在美國已漸成Hi-end界主流。今年CES,我見過不止一次:有參觀者甫踏進房間、發現展商是播放CD而不是(高規格)數碼音樂檔案,立刻掉頭走!」 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- “今年CES,我見過不止一次:有參觀者甫踏進房間、發現展商是播放CD而不是(高規格)數碼音樂檔案,立刻掉頭走!”這個現象小葉兄好像沒報導過:O
我是每一家展房都一樣,3分鐘左右就走........Weiss算待得久的
作者: fjialo [:O[/FONT] 不知這是CAT SL1新前級嗎?? :O:O
討論區規則