第4頁,共4頁 第一第一 ... 234
顯示結果從 31 到 40 共計 40 條
  1. #31
    註冊日期
    2010-03-07
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    我的TL-5100CD鎮不見了.不知哪有得賣

  2. #32
    註冊日期
    2007-07-02
    文章
    182
    Thanks
    3
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    請問各位的51XR的電壓標示是110V或是120V的?還有XLR是美規還是歐規的?謝謝.

  3. #33
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  4. #34
    註冊日期
    2007-07-02
    文章
    182
    Thanks
    3
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    應該是120V
    CEC 都是一地二正三負
    http://www.cec-international.de/MEDIA/TL51XR.pdf



    日本是100V
    我查到的資料ㄝ是這樣,如果大家的CEC都是一樣的話,請給它120V的電壓,我很少看到CD PLAYER對電壓這麼敏感機器,樓主之前的"低音變虛了點,聲音也比較散"不是因為電壓(110)的問題就是相位(XLR)問題,這些是在調整時的一些心得請大家參考一下,謝謝.

  5. #35
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    120V的器材給到120V聲音一般會比較有力道的感覺

  6. #36
    註冊日期
    2007-08-20
    文章
    359
    Thanks
    25
    Thanked 54 Times in 23 Posts

    預設

    引用 作者: nanshinco 查看文章
    我查到的資料ㄝ是這樣,如果大家的CEC都是一樣的話,請給它120V的電壓,我很少看到CD PLAYER對電壓這麼敏感機器,樓主之前的"低音變虛了點,聲音也比較散"不是因為電壓(110)的問題就是相位(XLR)問題,這些是在調整時的一些心得請大家參考一下,謝謝.
    120沒錯,不過小弟家中的電壓大約都117左右,應該還好。相位我也沒搞錯。低音虛現在已經也不是問題囉,事實上很多小弟以前覺得是問題的問題現在都覺得不是大問題

  7. #37
    註冊日期
    2007-07-02
    文章
    182
    Thanks
    3
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: Fong 查看文章
    120沒錯,不過小弟家中的電壓大約都117左右,應該還好。相位我也搞錯。低音虛現在已經也不是問題囉,事實上很多小弟以前覺得是問題的問題現在都覺得不是大問題
    我本來的電源線是接在100V的,開機一聽完了,認為難怪這樣機器會賣這麼便宜,甚至認為根本不值得,一個小時之後突然發覺這是台灣公司貨,接著就趕快把電源接回110V,嗯,好了些,但是音場就是不對,人聲是在中間沒錯,但是其他的就是捉摸不定,此時就慢慢的把說明書拿出來一看,不得了電源是120V,平衡輸出(美規)正好跟我ACCUPHASE不一樣,都把它們改正之後,真的你會感覺C/P值還滿高的,難怪在日本的價格一直維持在3萬台幣(2手價)左右.所以有時一些小細節沒有主意,常常會誤殺一些優良的器材.

  8. #38
    註冊日期
    2007-08-20
    文章
    359
    Thanks
    25
    Thanked 54 Times in 23 Posts

    預設

    來更新一下,我所有器材線材都玩2、3輪了,就這台沒換掉。玻璃音響架早已換成不鏽鋼實心架+銅柱:


    老紫檀木腳錐與機器間之前也由blu-tack換成羊乾漆(這個效果很好)。

    最近經Audio Ambiance設計者黃前輩建議說換回原廠腳錐試試。不過小弟覺得原廠的塑膠+止滑墊腳錐實在很兩光,還是有迷思不想用。就找了跟原廠的腳錐差不多高約1.2公分的xlr母頭端子純銅鍍金保護蓋,換掉木錐後差異非常大,聲音變沒有那麼亮,也厚實了些,但有點銅的聲音,也有點點空的聲音(猜想是中間空心的)但總之好聽很多。又試了大約2公分的xlr公頭端子純銅鍍金保護蓋,聲音沒有比較矮的母頭端子保護蓋好,確認改為這種墊材後又試了上下跟位置,都弄好後好聽很多。心情大好。


    老紫檀木錐與純銅鍍金保護蓋



    原廠腳錐與純銅鍍金保護蓋


    CDP墊上xlr母頭端子純銅鍍金保護蓋

    這樣調整後聲音雖然好聽,但總是覺得原本的木頭味少了一點,銅的那種聲響味多了一點。黃前輩又還是建議我用原廠腳錐,且CDP因換了墊材,在音響架上的位置要重新調整。原廠的鳥鳥的腳錐會比結實沉穩的純銅鍍金保護蓋好?小弟有點不太相信,昨晚回家就試著換回原廠腳錐(註),果然又中!真的比較好聽,水某也這樣覺得(換保護蓋時他也有幫我聽),為了確認小弟又換回保護蓋,真的比較差,換回原廠的真的比較好聽。


    原廠腳錐才是王道?

    註:之前原廠腳錐用上去會有一個腳稍稍懸空,沒想到這次不會了,猜想是之前老紫檀木腳錐與機器間之前用的羊乾漆殘留下來的厚度造成。反而現在CDP四個腳穩如泰山。

  9. #39
    註冊日期
    2007-07-02
    文章
    182
    Thanks
    3
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: Fong 查看文章
    上面小弟打錯了,相位一開使我就沒搞錯。這台在台灣買真的是最便宜的,算是眾多國外品牌中的異類吧。且是台灣組裝的,再上去的tl53Z反而是大陸做的。
    但是在日本tl53Z反而貴不少.

  10. #40
    註冊日期
    2009-01-02
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    最近入手一台53Z...看來產地部分有些爭議...
    不過看完Spec,53Z等級是比51XR高...
    因為是小弟第一台CDP,比較對手只有BD Player Pioneer BD-23FD...

    不知有無53Z與51XR的聽感呢? 謝謝...

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •