第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 14 共計 14 條
  1. #11
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    58,871
    Thanks
    7,419
    Thanked 19,631 Times in 8,343 Posts

    預設

    我認為ABX有必要
    不是分好壞之用
    而是在測試你到底有沒聽出差別
    不是在賣弄神話

    每個人的發燒資歷跟對聲音敏感程度不同
    ABX是個很好的差異考驗
    就算大家都說有差 你聽不出差別 就是聽不出 沒什麼不對 代表你尚未感受到這差別 省剛好省下來不用花 或是繼續找你有感受到差別的東西

    也沒說ABX只試一種音樂 也可試很多種呀

    我從使用 Tapatalk 的 ONEPLUS A3000 發送
    此篇文章於 2017-08-23 06:59 AM 被 Leo Yeh 編輯。

  2. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    58,871
    Thanks
    7,419
    Thanked 19,631 Times in 8,343 Posts

    預設

    要注意的是我說的是差異比較不是好壞比較

    因為整體器材的搭配與環境也會影響差異的呈現

    這點也是要注意的

    ABX還是一個非常好的科學方式
    比明著比較好太多了 明著聽的話 心裡與環境朋友影響太大了


    我從使用 Tapatalk 的 ONEPLUS A3000 發送

  4. #13
    註冊日期
    2017-08-29
    文章
    45
    Thanks
    0
    Thanked 18 Times in 12 Posts

    預設

    反駁的那篇其實講了一個重點 "無知者無畏"
    這也是目前很多人的盲點
    自以為在科技的頂點,用已知的知識來揣度未知的世界
    用基本的物理參數來斷定世界是長這樣 ... 無疑是瞎子摸象
    看看從地球是方的到證明地球是圓的
    從半導體科技不可能突破量子穿隧效應到現在都幾奈米了 ....

  5. The Following 2 Users Say Thank You to monster For This Useful Post:


  6. #14
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    58,871
    Thanks
    7,419
    Thanked 19,631 Times in 8,343 Posts

    預設

    測量不是不能用,而且也很重要,重點是你使用的方式對不對,測的夠不夠細

    只測左右音量大小夠不夠?對High End音響當然不夠,二次、三次、相位延遲...太多要考慮的

    一般人無法測到與瞭解到這麼深

    就會回歸到耳聽為憑上,經驗的累積是不二法門,有比較多比較才之好壞與正確,跟自己要的聲音是什麼

    這就是樂趣所在

    看要站在什麼討論的基礎點上

    要討論客觀,就不要混主觀

    音響跟車子一樣,也是要客觀性能的

  7. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •