搜尋:

到现在为止，进行了八个方案的比较，以下是简要的的说法：

1、如果没有其他软件，而且音源类似于的mp3情况下，作为一般的听音乐，iTunes是可以的

2、iTunes+Amarra是一个比较昂贵的方案，欣赏Aiff无损格式音乐文件，而且音乐比较短，也就是文件不大情况下，不失为一个好的方案，毕竟可以利用iTunes对音乐进行管理

3、iTunes+Pure...

经过各位指教、其他论坛玩家的说法，结合自己的学习，是不是对自己提出的问题作如下的归纳：
1、光纤、USB、火线输出的是数字信号，如果到DAC转换成模拟信号，再将模拟信号由功放放大；
2、光纤、USB、火线输出的是数字信号，如果直接接到带PCM解码的功放，在功放完成解码转换成模拟信号后放大；
3、耳机孔输出的是模拟信号，是电脑自带声卡解码后的模拟信号，到功放后无须解码，只是将模拟信号放大；...

没有发烧，只是求教而已。

AudioGate 注册真是麻烦，而且没有成功，所以放弃。

比较一下，Fidelia还是不错的，而且设置需要仔细推敲一下。

我在这个网站上也看了不少，学到不少，也算是做了一些功课，当然还需要继续做功课，继续向资深玩家讨教。
因为做了一些功课，然后有了疑问，所以发个帖子求教。
1、对于更好声，玩家有很多说法，有些说法也很玄妙。也是自己想搞清楚的问题。
2、至于界面也是需要搞清楚的问题，火线和USB出来的信号是什么信号，是模拟信号还是数字信号？如果是模拟信号，自然需要DAC解码。但是问题是，Macbook...

是不是好比饮用水进家门，接了过滤，就对水质进行改善？懂了，谢谢

继续求教：
1、还有更理想的接法吗？是不是USB接DAC就是更好的接法？
2、“更好声”，是原汁原味的声音，还是修饰过的声音？我听过CAV的，那种声音是不是属于“更好声”？所以，需要对“更好声”的含义进行说明。
我看很多玩家都是追求原汁原味，所以需要WAV、Aiff无损格式，就是真实还原录音环境的声音。
谢谢指教！

问题是：电源、线材、防震等是不是真的对音质改善有作用？有没有实测的数据作为证明，或者有没有经过盲听比对测试？举例说，电源问题，很多玩家动了很多脑筋，花了很多钱，但是要知道电源接到你家的那段是无法控制的，也就是说插座前面部分是无能为力的，难道插座以后的改善真的能有神奇功效吗？
因为不懂，所以求教，没有其他意思。

声音更好是不是指对音频信号的加工和处理？于是就得到各种主观感觉和个体感受？于是就需要进行更多的器材和更加复杂的处理？

声音是否好，有客观的标准，也有主观的标准。现在我只是想知道客观的标准，也就是这种方式，是不是最直接的将数码信息进行了还原。
其实，关键的问题是：iTunes对音乐文件进行了什么处理？Amarra又做了些什么？不知道有没有玩家对此进行过专门的研究。如果iTunes或者Amarra已经完成了数字信号的处理，又通过光纤这种数字输出方式，那么功放只是进行信号的放大，于是乎，功放的解码也失去意义。...

谢谢你的答复。我看到对YAMAHA RX-v2600功放的介绍中说“拥有独立的Burr-Brown 192kHz/24-Bit DAC处理晶片，可以提供纯净的音乐享受”，参见链接 ，在这样的情况下还需要进一步DAC解码吗？

叶先生你好：Macbook pro有光纤输出，我想应该是数字信号，然后直接接到功放（我的是YAMAHA RX-v2600）的光纤输入端。使用pure direct方式。在这样的情况下：
1、Macbook pro出来的信号是否已经解码？
2、如果出来的信号未解码，是不是YAMAHA RX-v2600负责解码？
3、如果都没有解码，是不是需要增加DAC？...

求教各位：求教：Macbook Pro （苹果机）输出的音频信号是不是已经解码？
Macbook pro 无论使用iTunes、或者iTunes+Amarra、或者iTunes+Pure music，输出音频信号至功放有以下4种方式的选择：
1、1394火线
2、USB
3、耳机插孔
4、光纤
其中：1和2需要DAC解码器，然后接耳机或者功放；3和4可以直接接到功放。
问题：...