搜尋:
類型: 文章; 用戶: harrisonlin
搜尋:
搜尋花去 0.01 秒。搜尋結果 40 分鐘前生成。
-
隔音門 裝 有用.
隔音牆不了解,其它就不要考量.
我的是從牆壁跑出去聲音,藍鯨隔音門有用.我的喇叭背牆 兩側 地面是硬面,做天花板 座位後方是放cd(cd牆面).
-
獨立空間聽音樂,讓六面所有反射是一樣.如何解決聲音的其它問題,靠的是自已努力.
簡單而言:
1.空間----長夠 寬不可多於長 高不可多於寬.........
2.電源專線----單蕊多蕊都可,純度 質度 導量要夠大.太大反而慢 太小而不夠...
3.器材----空間大 喇叭要夠高 寬度要足 深度要深長......................
-
如果你在聽音樂,個人經驗除了必要的電冰箱 電熱水器 電視機..等,其它用不到就拔,尤其充電類.
-
因為:
年輕的肉體.......
固定沒新鮮感........
.........................
重要的是要有錢..........
男人有錢 小弟弟特別硬不是嗎?
有錢就找年輕的 漂亮的.................
-
-
JOB500 以前用過,聲音如同GOLDMUND類似,聲音細膩 高低頻延伸也算OK 速度也快 適合肥厚聲喇叭.
-
在籠中出生的鳥,還認為飛翔是一種病.
我也認為這篇寫的很好.
雖然存疑些問題,還是看看局面如何發展.
-
遵循 遵守法治是才是對的方向,握權者不濫用 法,不扭曲 法.
民主就是法治,法治就是民主,個人認為還是些許不同,不是此科 研究者,無法給于一個正確的論點.
-
香港有法治,沒有民主.
台灣有民主,沒有法治.
其實兩者缺一不可,才是真正民主法治.中國數千年來都是人治而非法治,人治國家必亂 法治國家必強.
民主是確定於每人心中的自由,人民雍有這個國家的主導權.
如果兩者都被其濫用所扭曲,只是假法治假民主.
香港是講法治,以法治為基準向民主而邁進.臺灣則是民主而欠缺法治,沒法做基準.
有一點必須講明之前文章中,本人絕無任何明白表示...
-
香港人爭特首民選 為了大眾好還是少數人好?如果民選後的種種 香港人想過嗎?不如爭一些實際的................
台灣人爭民主自由後,從蔣經國後台灣社會是一代不如一代,以前覺得反對黨可以改革創新,誰知更為貪婪.............當初的初衷不見了,只有向錢看,良心埋沒了心黑了.這些是香港人看不到的真象.
-
中立而客觀 客觀而公正 公正而無私 無私而大器 大器而包容 包容而.................
音響音樂主觀在於音色 其它客觀,什麼樣系統的聲音可以知道主人的層次,層次並不是錢可以打造,而是心的層次.
人的世界中最複雜,首推 因果無常.其次 吃,再其次 音響音樂.
玩音響的最高境界是錢,由錢打造.現實觀
聽音樂的最高境界是心,聽出表演者所表達的意境 心情...
-
-
-
小葉 少畫一種啦!
接2對喇叭線,3對喇叭線,4對喇叭線 排法特性都須考量 喇叭特性 喇叭線特性 後級特性 音響空間缺點而進行調整.
-
所以請留下箱子.
多年前W/P 7代,還好原廠箱有留著 放大樓車庫,賣掉沒外箱真是非常麻煩.
-
-
保護是對的.
媒體亂報是錯的.
有能力者千萬千萬不要...........造成困擾.
-
每個人活在當下時,所做的每件事先只對自個負責.自個認為對,並不代表別人認為對,所以才要提出證明讓別人認為自個是對的,所站的角度不同 觀點不同..............
每個人聽音樂空間或許多不同時,經自個調整經驗累積產生一套理論想法,自個認為對,並不代表別人認為對,所以才要提出證明讓別人認為自個是對的,所站的角度不同 觀點不同.................
-
-
本身對所有音響的客觀認知才是學問.音響貴不代表最好,有些牌子言過於實,喇叭 線材 墊材.................
不管換什麼差在決定者須要什麼,如果什麼都不是很懂,直接問你相信的人該買什麼為什麼?講的精闢重點才能相信.
-
-
恭喜..........................
-
-
-
|