活波莊園http://www.villaov-audio.com/home/event,看psycho和阿輝伯鬥嘴一定很有趣。
可列印查看
活波莊園http://www.villaov-audio.com/home/event,看psycho和阿輝伯鬥嘴一定很有趣。
昨晚隨便聽了一下(我有買這套布蘭詩歌),基本上沒什麼大問題。大鼓是留在sound stage的中間,合唱團在後面。比較討厭的是,sound stage的深度差了點(是我的音響系統的問題)。不過,我沒有很仔細聽,也許有些別的問題沒聽到。
Psycho大,請問這個演出用DVD看/聽會比較好嗎?
看看兩歲小鬼的聲音辨別力有多麼強吧!只有接近正確錄音與非正確演奏的 比利時樂團、指揮與錄音,他才會開心地跳舞,切換成阿巴多與倫敦愛樂的DG爛錄音與問題演奏,看到他不爽的表情了沒?再切回比利時樂團,繼續跳舞......
聽音樂與玩音響的大人們,為什麼兩歲的小孩子就可以如此不受污染?
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=-pgriciwJyY
psycho大大:李氏的看法和你一樣^^:
藍光音樂片的低音有多沉?交響樂團的演奏有多震撼?
由 marklee » 5日 4月 2012年, 11:38
音響展最後一天我們提早到國賓飯店,為的是想測藍光音樂片和CD音樂片的聲音品質差距,報告給李氏喇叭用家參考。
CD系統用DENON DCD-S1 CD機配PASS X2前級、X150後級,總價約40萬。
藍光系統用PIONEER BDP-LX52藍光機配ONKYO NR905環擴,並用marantz PM80推被動式重低音,總價約9萬。
CD音樂片選播的歌曲是莎拉布萊蔓和波伽利合唱的「TIME TO SAY GOODBYE」,以及帕華洛帝唱的「公主澈夜未眠」。
藍光音樂片也選莎拉布萊蔓和波伽利合唱的「TIME TO SAY GOODBYE」,並選波伽利唱的「公主澈夜未眠」。
很明顯的,藍光音樂片播出的高音亮,低音深沉,聲音的明暗動態對比大,強弱音對比大,也就是整體聲音的動態大很多,聲音清晰速度好,音色較豐富。藍光音樂片的聲音品質明顯優於CD音樂片,用百萬級的CD解碼器播出的音樂,聲音的明暗對比、強弱對比,都難比藍光更強大而像音樂會現場的演奏氣氛。個人參加過樂團,熟悉音樂演奏氣氛,喜歡音樂演奏氣氛,很著迷音樂演奏氣氛,做喇叭20年來第一次感覺音樂重播的強弱音對比有真實的fu,身體不自覺的隨著指揮棒緊張、用力,藍光的音樂信號真令人感動。
藍光音樂片的聲音動態大,若喇叭的信號解析律低,「高音柔和」人聲厚、「低音不沉」,就枉費了藍光音樂片的優勢品質,聲音動態會被大打折扣,清晰度也會變差,音樂播得再大聲,強弱音對比也不鮮明,聲音平平,不能重現音樂會現場的演奏強度。
李氏喇叭信號解析律高,能最完整的重播出藍光音樂片的動態,藍光音樂片的低音有多沉,高音有多尖,李氏喇叭都比他廠同口徑喇叭播得更同步,所以低音就特別沉,高音也最亮。這樣播出的音樂強弱音對比最接近真實,音樂的旋律跌宕起伏最忠實,重現如音樂會現場的音樂強度。
建議李氏喇叭的用家,儘可能改投資藍光,藍光音樂片的信號豐富,BDP加擴大機只要10萬,就可以比百萬CD机系統播出的音樂更生動,訊源的優勢只要能播出,勝過用百萬擴大機的效益,所以投資藍光真的較便宜又有價值。
歡迎大家來李氏音響聆聽波伽利的紐約中央公園音樂會藍光音樂片,藍光音樂片的低音有多沉,交響樂團的演奏有多震撼,李氏喇叭的重播就是典範、標竿。
http://www.leesaudio.com.tw/phpbb/vi...t=492&start=10
因為DVD是聲音加影像應該不會有人把音軌拿出來後製再合在一起(技術上不知可不行?)不要小看藍光的聲音檔,個人有幾次在音響展聽到聲音非常好的藍光古典音樂................(blush)
藍光光碟在音訊上的規格比CD高 (取樣頻率, bits等....), 假設其他錄音條件都相等, 會比CD好聽的狀況應該沒有什麼好意外的!?