挑起討論話題,發表完自己的意見後,然後關上討論大門?? :D
可列印查看
挑起討論話題,發表完自己的意見後,然後關上討論大門??
誰說我關上討論大門,我等著聽phycho兄的聲音,然後就實際聲音來討論。
其實我們聽的都是<複製聲音>,前人留下的譜,今人演繹,錄製,重播,每一樣都有個人的詮釋,要說正確,可能要作曲者來評判,可是有時作曲者也不滿意自己的演奏。
因此就個人的看法來討論討論,也是蠻不錯的!
p兄,不好意思問一下,您有沒有玩過EQ。
http://140.130.156.28/dyna/data/user...6121129510.pdf
這個PDF檔有基本的樂理介紹...滿有意思的
原來高音譜記號可以記 F A C E & Every Good Boy Does Fine
Quoted from 環球技術學院 張教授
http://i25.photobucket.com/albums/c100/imsn/octave.jpg
C6也就是Top C,是帕華絡弟能輕易上唱的音,因此被稱為高音C之王
短笛的基音頻率可以到C8,也就是4186 Hz.
轉載網路資料
引用:
樂器所佔的頻率範圍
熟悉音樂中樂器所佔的頻率範圍對音響的校調非常重要,以下就是各個樂器所涵蓋的頻率範圍:
●低頻 20-160Hz
●極低頻 20-40Hz
●管風琴(可達 16Hz)巴松管、土巴號、低音大提琴(Double Cello)
●上段低頻 80-40Hz 定音鼓 低音木管 大提琴
●中頻 160-1,280Hz
●中段中頻 320-640Hz 男低音、中提琴與銅管
●上段高頻 640-1,280Hz 女高音、小提琴與木管
●高頻 1,280-20,240Hz
●小提琴之極限高頻基音 2.2KHz
●管風琴,涵蓋 10 個八度音
●鋼琴 27Hz-4,186Hz
●弦樂器
小提琴 208-2,636Hz
中提琴 124-1,308Hz
大提琴 65-657Hz
低音大提琴 41-195Hz
豎琴 65-3,135Hz
吉他 164-987Hz
班鳩 130-880Hz
●木管
長笛 261-2,093Hz
短笛 560-4,186Hz
豎笛 139-1,760Hz
中音薩克斯風 246-1,391Hz
雙簧管(英國管)246-1,391Hz
巴松管 61-589Hz
小喇叭 164-1,046Hz
法國號 61-695Hz
伸縮喇叭 82-440Hz
●打擊樂器
木琴 173-2,093Hz
管鐘琴 261-696Hz
這討論串musk大大好久沒來了:(
http://www.my-hiend.com/vbb/image.ph...ine=1232160376
這屁屁也太銷魂了吧:P:P:P
我沒有深入玩過高級EQ....(blush)
但是試過一般的EQ,或是先把CD抓成WAV檔,再使用數位EQ編輯後,燒成唱片來測試耳力(我一直都非常同意向大哥主張的耳力訓練喔!:P )。不知道這樣子經驗夠不夠用?..(blush)
從引圖可以直接測出音響系統的有效低頻了.....:D
拉威爾的左手鋼琴協奏曲,最低到 27.5 HZ,我的音響系統雖然聽得到低頻效果、但是明顯表現不像真的鋼琴,無法通過。或者說,明顯可以聽出低的那個音,音質與其他較高音很不同,這種『音質不能保持一致』是明顯的失真問題。
拉威爾非常偉大的一首室內樂,鋼琴三重奏,其中慢板樂章,一直出現最低的DO音,32.7 HZ,我的系統聽起來跟真的鋼琴相差無己。或者說,整首音樂的低音之『音質徹底保持一致』,所以通過測試。
因此可以推論我系統之有效低頻大約在 32HZ 左右;然後,加了魔鬼魚對低頻有沒有效?比較這兩段音樂的音質差距就知道了;加了威爾鋼 RendistoR 有沒有效?同理可證。這就是藉由總譜來客觀討論音響性能的一種可行方法......(blush) (blush)
ec337280 這個問題又是超超級級大哉問 :O:演奏當然可以違反總譜,但是『為了音樂演奏而違反總譜』與『單純的演奏錯誤』與『錄音造成的失誤』都是可以客觀比較出來的;比方說我敬佩的鋼琴是蕾菲布,但我也應該是台灣最快聽出蕾菲布在那裡有『單純的演奏錯誤』。但是這又是需要從樂理、演奏傳統的大哉問,現在先不要討論這麼超高難度的問題好吧?....(blush)
哼,分明是討厭我了,故意不讓我去店裡.....:P :P :P