我是用NB+Samsung USB speaker (C-Media USB Audio device).
我是用NB+Samsung USB speaker (C-Media USB Audio device).
主要是想看看USB DAC的解碼是否有支援到24bit96kHz ,24bit192kHz的部份
目前還沒玩過USB DAC, 不過剛剛在另一台電腦用QickTime Player 7.6+Creative SB Audigy 倒是能正確播放 24bit96kHz ,24bit192kHz 的 Aiff檔案了.
另外該網佔有介紹 Weiss DAC2/Minerva (24Bit 192KHz firewire D/A converter) , 也有網購.
Weiss DAC2/Minerva Review
http://www.designwsound.com/dwsblog/?p=727
Price: HKD$23800(NTD$106710)<---Weiss DAC2價錢(更正)
http://www.designwsound.com/Design_w...sentivies.html
真正是high end的價格.......
這個價錢可是比國內便宜,在MYAV有看到開價台票12萬:O
得獎紀錄:
2008 Product of the Year award from Ultra Audio Audio magazine.
http://www.designwsound.com/dwsblog/?p=1052
引用:
作者: ericguu006
依稀記得Minerva價格應該要比錄音室版本的DAC2來得貴才是
USD 3,790:O:O:O
引用:
作者: john925
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=2947引用:
作者: 小葉
在2008廣州音響唱片展上我帶了數位音樂擋案和CD輪番讓它播放，但始終聽了不出它貴在哪里？轉一篇香港Hi Fi Review劉志剛特稿，非常佩服香港人做的廣告，大家也欣賞一下：
《意料之內/外：好笑？不是開玩笑》
整件事，現在回想起來，覺得非常「好笑」。Kent Poon賣的是1（音樂CDR ) + 1 ( DVD裝載高規格音樂檔案），他自己說在香港玩後者的人仍然少（而美國則已成氣候），香港發燒友買這產品相信是Play CDR的居多（DVD碟則留待日後使用）……而此行到HiFi音響大房示範，阿Kent十拿十穩的預知了比較結果：就是在實際聆聽而言，24/192規格的音樂檔把CDR拋到九十丈遠。
那麼，他估計在我們的試聽報告發表後―在這個Hi Fi友普遍未準備好「玩files」的市場中―「爵士原音3」會否賣快許多？!
對不起，可能我是小覦了大家對追求Hi-end的決心，也可能低估了香港玩高端音樂檔案的人數。才1250套（限量生產，下述）罷，價錢又比買只Reference Recordings的HRx碟（裝載CD機不能播放的音樂檔案）低一獗，理應三扒兩撥給正在玩files的、準備玩files的、純粹好奇的發燒友們掃光。
當時播放器材
CDTransport : Acoustic Arts Reference Drive 11 D/A 解碼器：Weiss Minerva
前置放大器：Audio Note M6 Line
功率放大器：Hegel H10
揚聲器：KEF Reference 207/2
這次聆賞「可擕式電腦殺低十幾萬CD轉盤」是意料之內，也有意料之外的部份。可預料的部份是：母盤（master）好聲過拷貝（copy，即CD碟或CDR碟）。沒哈稀奇。十幾萬Hi-end 級CD轉盤其實並沒「輸給六年前出廠的蘋果手提電腦」―要是大家都播放一張由工廠啤出來的CD的話，話之你行FireWire 抑或FlyWire（後者是我亂嗡）啦！今次十幾萬的轉盤給「打入冷宮」（除開首跟「電腦播16/4 4.1」鬥一番外，在其後整個聆聽時間，沒有人提出「我想聽聽CD，比較一下」之類；大家默默有了共識―不想正視「殘酷」現實），是「先天因素」使然，非戰之罪。
猶記得聽完「電腦播16bit檔」鬥「AA轉盤播CDR」（聽T.6）後，在座眾人低聲稍作交流（David認為後者HiFi些、和味些；而我則喜歡前者的高純度，口型也沒那麼巨大）, 之後Kent 便又播音樂檔案；我聽了十秒就問：「這是24/192嗎？」因為我覺得好犀利。
Kent : 「這不過是24 / 96 罷。」
「死喇」我想，「咪害我（引誘我升級）啦。」
聽過Kent 的「爵士原音3」的一些歌曲以真正24/1 92形式播放（不是24甚或32bit DSP製作而最終都要壓縮回16bit的CD啊），還有貯存在Kent的手提電腦內的少量Chesky 24/192數碼檔，還有些少RR的24/176.4數碼檔，我真是「忐忑」了。「忐」（心向上升）者，好聲真聲，我所欲也。到最後大夥兒覺得試聽完畢，開始傾談了；我仍正襟危坐的用神去聽，要「連汁都撈埋」。這樣聽錄音，真是（到目前為止）難得機會也。「忑」（心往下沉）者，我恐怕自己把持不住了，要立即投入這個數碼音樂的新天地，也即是要破財了。這是我事前沒預料到的。
古語有雲：三月不知肉味。三個月就太誇張了，Winson說是晚回家不關機就是了。我說：「幸好，今晚我入場聽真呀（「小交」音樂會），不怕。」
是次「比試」又再印證一個現象（先做一個假設：唱和奏是真正高水準的）：音響器材越高班，或訊源載體升了級（昔日最佳例子是由聽普通CD轉為SA-CD ―製作優良的），我們普遍主觀覺得「歌者、樂手“勁”了」（演藝水準高了）；然而根本是同一個錄音。
此際，祝福Kent的「爵士原音3」光速售罄。他跟我分析過，找專人逐張CDR 低速燒錄和預備技術報告，每張用去個把小時，「成功」做出1250張用了幾個月。時間和金錢成本，令這企劃「封了賺錢門」。要再多做些CDR不是不可行，但「咪搞了」，Kent說。
我rewind自己的思維回到未聽錄音母盤（即Kent用電腦示範）之前。唔，「爵士原音3」CDR碟是一隻很靚的錄音―聲音是，演出也是。發燒友今天買只「靚碟」閑閑地兩百幾元，我就當那張DVD於我無用，花兩百幾塊買一片演錄俱佳的「爵士原音3」CDR，也「值」呀。且有「出世紙」驗明正身。
本文（和Joe文、Winson文）不是替Weiss Minerva賣廣告。Kent坦言今年稍後時間，別的DAC廠家也會推出備有IEEE 1394輸入介面的解碼器新型號，屆時Weiss就不是獨市了，消費者有得揀。至於看官會否躍躍欲試「母盤的威力」（Kent 說放在銷售DVD上的數碼音樂檔跟他―出品人―持有的毫無差別），我怎知？!
Kent 出到公司門外，我追出去，說：「哎呀，剛才聽得入神，竟忘了拍下你的俊貌。」Kent說不用了，而且指出他不希望讀者將焦點放在“Kent Poon”身上。焦點應是品質跟錄音母盤無異的（供銷售）數碼音樂檔案。Kent：「這不是甚麼方興未艾的東西，在美國已漸成Hi-end界主流。今年CES，我見過不止一次：有參觀者甫踏進房間、發現展商是播放CD而不是（高規格）數碼音樂檔案，立刻掉頭走！」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“今年CES，我見過不止一次：有參觀者甫踏進房間、發現展商是播放CD而不是（高規格）數碼音樂檔案，立刻掉頭走！”這個現象小葉兄好像沒報導過:O
我是每一家展房都一樣，3分鐘左右就走........Weiss算待得久的
不知這是CAT SL1新前級嗎??引用:
作者: fjialo
:O:O