糟糕 這可真是個壞消息 XDDD
糟糕 這可真是個壞消息 XDDD
沒有預算問題的當然衝W20~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
差很多么?小弟有预算线啊。。
如果預算有限 X100L也夠好了 至少比mac mini加任何plug in比 好上許多
價差三倍, 買類比的東西我可以接受, 但是數位的東西實在變革太快, 很硬啊 ><
趕論文趕到頭痛,上來加油推坑一下......(devil)(devil)
ethan.yang 說的沒錯,數位變得太快,投資會很心疼.....但是數位(播放)部份的影響『最大』喔!以我自己而論,我的擴大機花了十萬,喇叭花了二十,線材約十......然後就是無窮無盡一直在升級數位轉盤(我是使用jplay cat大家都知道(blush))。換句話說也不是沒有錢可以把二十萬的喇叭升級到六十萬元的等級,問題是六十萬元的數位轉盤+二十萬元的喇叭>>>二十萬元的數位轉盤+六十萬元的喇叭,所以嘛.....
所以除非是買不起,否則我認為優先投資在數位轉盤是中高價位音響系統很重要的一環,因此如果喜歡 Aurender的聲音,就直接攻頂了才是!.....(devil)(devil)(devil)
在我眼裡 av與電視才是需考慮跌價問題
Send from Sony Z2 by tapatalk app
DAC 的確如此,有類似摩耳定律的變革速度 (價錢不變,18 個月運算速度、容量長一倍),而 "數位播放" 要的是每一個 Bit 的音樂訊號
1. 傳真,沒有讀取錯誤
2. 穩定準時,每個 bit 送出不早也不晚(如天文台時鐘一般)
3. 不加料,不混入噪訊
的串流到下游設備。
這三個訴求,極大部份都不是電腦運算速度與容量領域的事,摩耳定律幇不上什麼忙,主要是物理電子學、機械結構學、材料學的精進,價格要降,很難。
雖然摩耳定律幫不上忙;但是市場的大小可能會幫忙把價錢壓低。早期的DVD或是藍光機都貴的要命,現在的藍光機(聲音的部份不談),即使是平價機種,畫質都比以前的高級機要好。當市場夠大,研展資金就會比較充裕,重要零件的價錢就會壓低。雖然頂端的產品還是會貴,但是中低價產品的品質還是有可能往好的方向走。電腦還會進步,電話也還會進步;“數位播放”的技術和前面這兩者的關係很大,沒有理由高價產品的技術不會往中低價的地方走。
說真的:在電腦/IT界工作多年。我覺得Moore‘s Law雖然預測了CPU的進步,計算機架構/電子工程/軟體工業/機械/材料的進步才是讓電腦(和很多相關產品)進步而且價錢讓大部分人能負擔的最大原因。要不是量夠大,很多零件都不會是現在那個價錢。
我覺得未來頂端的數位重播產品還是會很貴;但是,中低價位產品的品質還是會比現在好很多的。只看消費者願不願意等囉。
我反而覺得現在投資在LP重播上比較一分錢一分貨。即使是幾十年前舊唱盤,只要狀況不要太離譜,和同價位的新產品還是蠻有得拼的。幾年前買的電腦/DAC/轉盤,和現在的新品比,不少產品都已經比不過了。所以,我現在數位重播的部份都只求夠用就好。