讚..
過程描繪很細...很有畫面..
可列印查看
讚..
過程描繪很細...很有畫面..
CH的機子要開機,倒稱之一絕.其實不管是D-1或C-1,它的操作和目前所有的操作都不太相同.
這些個操作方式如果要寫出來,我認為大家會看得很無聊,所以簡單來說,那個類似音量旋鈕的東西,就是利用”左右旋轉或壓(按)”來完成所有操作.
不過在這裡雖說只是三言二語,但我光是研究要讓它的CD盛盤如何進出和讀取,就花了我近30分鐘的時間(說明書都是豆菜牙).
在設定方面,個人覺得最有趣的就是顯示面板可以換色.
CH的面板背光是採用RGB三晶的LED,所以你可以自行設定紅/藍/白/黃/自行設定.
附件 16732
我幾番設定比較,由原本的白改成紅,或許該說是橙紅.因為看起來最柔順.
在D-1+C-1的連接方面,我最後選擇使用CH-Link,因為這樣的設定連接時,PCM最高可達32bits/768KHz,而DSD(1bit)最高會有5.6448MHz.
附件 16731
煲了超過72小時,我發現DA真的要煲,差別真是明顯.此外,DA更是不要關機,就一直給它熱下去就對了.
試聽時,最重要的是要將C-1的類比輸出增益調到和Emm Labs相同,否則前級的音量每次都得調整的情況下,會疲勞,會麻痺,這樣的比較就失去公允!!
Emm Labs的均值很優,要全面取代似乎不太可能.
但從第一天的初聽到今天為止,我認為CH的均值是從懷疑,猶豫,到開始挖掘CH的真相是否能超越Emm Labs.
我常說:有些商家為了特意某頻段的細節,例如高頻的顆粒會刻意特別凸出或將顆粒放大來吸引聽者,但這樣是聽不久的.
以調整Cello調色盤的經驗得知, Emm Labs在一般頂級CD機裡,5KHz以上表現比較出色,也可以說是解析比較銳利(不代表顆粒粗).
但,有些人聽不久,會嫌太HI-FI.
dcs在2KHz比較有特色,但有時太豐潤了,人聲的嘴巴都被刻意放大了許多,位置也稍嫌往前衝了一些!!
那Esoteric呢?
嬌是嬌,但總覺得2KHz以上有時交代不清,老是覺得隔層紗似的”朦朧美”.
我常在想:如果這3台能結合起來有多好??
但可能嗎??
當然不可能, CH也不可能全面取之精華,天底下哪有那麼神的事.
聽規聽,我不會將事情說的那麼神!!因為這不是我的個性!!
CH的自有特色其實非常明顯,但CH卻不是極鮮豔的哪種音色.
但最讓我感到一聽就愛的,就是它的音色非常光滑.
其實對各位我很抱歉,因為這種音色的形容本來就很籠統,說不清.
甚麼叫做光滑?
應該說是不粗糙,但又不刺耳.
也就是說,CH在2KHz到5KHz之間,他的拿捏比其他三台的均值都更好.
在5KHz以上,CH比較沒有像Emm Labs那種過於冷靜的解析.
2KHz又比dcs收斂,不會過於肥大,而其他,又比Esoteric更能交代細節.
所以,CH並不是全面取代其他3台,但CH的均質最優秀.
附件 16733
還是老話,我要的是均值,我的音響語言或許有些人無法理解,那是因為我們的系統不同,空間條件不同,沒有對錯!!
但,千萬不要拿聽耳機的立場來看待,因為我是4個輪子你是2個輪子.
其他呢?
最高興的是:
可以不後悔的買單,付錢付的快樂,才是花錢藝術裡最享樂的事!!
PS:一定要用CH-Link,一定要用Clock.
附件 16734
將軍大的描述好有實體感
在沒能力前,看了就爽
希望有一天也可一樣體會如此的名品
另外
C1跟D1外表幾乎沒有差異,廠商的設計真厲害
請問將軍大
CD是在黑色的地方進出嗎?
(D1看起來好像有黑線)
真希望將軍大拍一張CD進出的相片
titus
我還以為只有我才會有這困擾.
初看D-1時,我也是分不清CD盛盤從哪裡進出.
是,就是那黑線,CH的設計是有特色!!
附件 16735
忍不住要讚美一下,這個"均值"一詞用得太好了,是一種讓人嚮往的均衡,平衡。光用想的,好像就快讓人流下耳油了!
將軍的文字描述很細膩生動,讓人如臨現場,絕對不是只有財大氣粗的人做得到的。
這要財力,更要深厚的音響功力和用心!
這種分享,有幾人能做到?
應該要能連按N個讚才對!:D
感覺就是四個字,細膩平衡
雖然都沒用過那些系統,不過透過將軍大的描述,卻讓我大致了解那些系統間的差異.
看只是三言兩語,但這是要有深厚功力的人,才寫得出來!
由將軍大的分享中真的感受到用心與中立的分享!!!最重要的是還願意花這麼多時間把心得打出來!!!真的除了感謝還是感謝~~~:*(blush)