Soekris DAC的輸出有兩種, 一個是Raw Output, 另一個是Buffered Output
Raw Output是DAC直接輸出
Buffered Output是DAC的輸出訊號經過OP處理再輸出
如果覺得內建OP不太理想,
可以接Raw Output, 將Soekris DAC當純DAC解碼用, 後面再接前後級擴大機
將聲音交給前後級處理
附件 32567
可列印查看
Soekris DAC的輸出有兩種, 一個是Raw Output, 另一個是Buffered Output
Raw Output是DAC直接輸出
Buffered Output是DAC的輸出訊號經過OP處理再輸出
如果覺得內建OP不太理想,
可以接Raw Output, 將Soekris DAC當純DAC解碼用, 後面再接前後級擴大機
將聲音交給前後級處理
附件 32567
走向極緻的jpaly雙cat系統之線材的搭配經驗
這裡要記載高價位音響系統下,走向極緻的jpaly雙cat系統之線材的搭配經驗;因為設定是高價位了,所以是不談cp值、只談絕對值;無法猜測中價位或低價位音響系統會如何,就要看看誰能幫忙測試了。
這陣子新天新地都在瘋『香寶寶線』,詳情請看新天新地網站或直接問去實體店面體驗。這裡主要是分享線材的搭配經驗。
首先說我對線材的看法:先使用最高價、最先進、最高規格的3c線,然後換上音響線;只要沒有『徹底全面打敗3c線』,那就是不合格、有修飾或加料的線材。所以無論什麼情況,只要有任何一絲絲比不上3c線,那就是『對我不合格』的音響線。依此原則,我才會只選用real-cable,而且放棄它的網路線 <== 因為真的被打好玩的!
這次借到兩條 3x3 的香寶寶AC電源線,一條是電供專用的雙Y插接頭,另一條是正常IEC頭,然後做了很多排列組合。
首先,再次確認了我們的JPLAY雙CAT真的是天下無敵的可怕!它真的完全只看HI-FI性能,完全拒絕任何無關性能的音染;我沒想到它居然可以抓出REAL-CABLE的舊香堡電源線的『線身』居然有小缺陷??!!
原先的系統是:類比端兩條舊香堡電源線改ATL紅銅頭給DAC與擴大機,數位端全部都是 PSOCC線+ATL紅銅頭共三條:接DT2所以離DAC最近的1500W一條簡稱一號線,接U3TT與時鐘所以離DAC次近的1500W一條簡稱二號線,接 AUDIO PC所以離DAC最遠的一條簡稱三號線。
首先把DAC電源線從舊香堡換成香寶寶3X3,數位端一號線換成香寶寶3X3,其他照舊。結果嚇死!!高低頻多了一截!透明感變佳,暫態變佳,最重要的是:樂器形體感『更正確』,播放SOLSTICE的正確鋼琴錄音,高音在前低音在後的形體感變得更正確。
今天開始玩排列組合:首先把數位端『二號線』換成舊香堡;結果,無明顯差異???仍細一聽,不得了!樂器形體感『變得不正確』!!??換回PSOCC,天啊!同樣的ATL紅銅頭,舊香堡旗艦線輸給PSOCC?請注意,在類比端無論是擴大機或是DAC,都是舊香堡旗艦線狂電PSOCC,偏偏就是在可怕的CAT系統,舊香堡旗艦線的線身有小缺陷被無限放大了......
不死心,把數位端『二號線』換回PSOCC,數位端『三號線』(AUDIO PC電源線)換成舊香堡;慘了!一樣造成樂器形體感『變得不正確』,而且變差的幅度還減小。這是可以理解的,原本就是離DAC越近的電源線越重要,所以有問題的電源線離越遠越減少干擾。只是在類比端完全聽不出問題的舊香堡旗艦線,怎麼到了數位端就起肖了?
這下子不敢在數位端使用舊香堡旗艦線了,回頭玩類比端,把DAC換回舊香堡旗艦線,香寶寶3X3改用在擴大機如何?結果,真糟糕,香寶寶3X3改用在擴大機,反而造成強烈放大DAC使用舊香堡旗艦線的『極限』;雖然還是比全部使用舊香堡旗艦線更正確,但是比起DAC使用香寶寶、擴大機使用舊香堡旗艦線,反而差了非常非常多。看樣子我的音響系統比較偏好源頭:訊源的聲音正確是一切根本。當然了,訊源要做到聲音絕對正確是極難的,這也是造成很多人無法發現訊源決定一切的主因。若不是新天新地幫找到800X雙電供系統並且用力灌1500W,否則只要敢使用任何廠機或線性電源,基本上都不可能得到聲音絕對正確的訊源。
再來把類比端還原成全部使用舊香堡旗艦線,數位端一號線一直固定是香寶寶3X3,第二條香寶寶3X3要在數位端那裡?會不會有影響??結果我真的要哭了.......原本全是PSOCC造成樂器形體感『不夠正確』的情況,只因為數位端『三號線』(AUDIO PC電源線)換成香寶寶3X3,XXX的改善了50%??這不是要逼死人嗎?這表示香寶寶3X3的HI-FI性能是絕對性的大勝其他線,連數位端都要使用,我數位端總共要使用五條真的會破產.......:~~~~~~~~~~~
再把香寶寶3X3改放在數位端『二號線』,真的慘了!改善達80%左右!!直接可以勉強追上放在DAC的效果了。這真是太神奇了!我一直以為我把數位端與類比端徹底隔離,可以針對數位端特性使用便宜的電源線。結果遇到了這種變態級的香寶寶3X3完全無效,放在那裡、那裡就變得更正確;CONTROL PC可能還可以躲一下,AUDIO PC與之後是鐵定完全躲不掉了。
所以在追求極緻的音響系統中,JPLAY雙CAT徹底展現『訊源的絕對正確聲音決定一切』之現象,不但可以最嚴格地挑剔音響器材的優缺點,更可把任何為了音響好聽而進行的修飾或加料無所遁形抓出來。看起來這套音響系統己經更充分地把『電腦性能』與『音響性能』徹底區分開來了。
其實在CAT數位端試過很多『超高價』的線材了,每次都可以抓到為了音響好聽而進行的修飾或加料,讓我省了非常多錢。這次被比舊香堡旗艦線貴一截的香寶寶3X3徹底打敗,還有日後更貴的香寶寶4X4......我慘了,準備好好存一大筆錢..........(angry)
(END)
香堡寶線真的貴貴貴...特別是有些3C器材的接點不是音響用考量,接點不是音響級的金屬材質,我感覺線材長可以把聲音修飾到比較正確的聽感,除非器材接入點、導線也全都用香堡寶線、特殊金屬材質,否則端子跟接入點都GG,只能解釋為電在線材的傳輸過程中被修飾了。
這跟音響廠商的商業策略有很大的關係...特別是加料,讓消費者聽起來很刺激很過癮...
兩條4X4香堡寶線可以買一台TEAH UD505了,真的不是很超值,這種比較適合頂級玩家。
有沒有電源界的Ian's FIFO(angel)
目前正在測試中和輻射貼片放到電供上的效果,有5~10%左右的差別,聲音分離度會提升、躁感會降低,但貼片我是用在手機上,五月份才會新一批貨,美國那邊有醫生現場檢測使用貼片跟不使用貼片的手機(有影片),第一次不使用手機,抽血放大看,紅血球流動很快,第二次使用手機講電話兩分鐘,抽血,紅血球黏在一起流動慢,第三次使用貼片用手機講兩分鐘,抽血,紅血球流動很快,不再糾纏在一起。
另外實際到貨,在台灣,我朋友有兩款同樣手機,分別一個貼上貼片,一個不貼,使用儀器測試,輻射量有差異,但不貼貼片僅放貼片上去,效果差了一倍,我測試電供是把手機背面的貼片,連同手機放到Daitron牌電供的線圈上,就有一點效果,屆時我五月份會買新一批貨,除了把家人的設備都貼上中和輻射貼片外,也會抽一部分來貼器材,看在音響效果上如何。
我認為我的器材很多,應該會被很多環境輻射以及設備之間發出的輻射跟電磁波影響,中和輻射貼片不同的是,他只中和不好的波,但對訊號無影響,與目前市面上的防電磁波貼片,使用反射、遮蔽技術不同,會影響訊號。
不管如何,中和輻射貼片只是好玩而已,因為這個產品不是音響產品,而是用來防止心血管傷害的東西。
有一段寫了 ATL 紅銅頭,舊香堡輸給 PSOCC ==>
這是 psocc(數位一號) => psocc(數位二號) => 香寶寶3x3(數位三號) ==> 香寶寶3x3(dac) => 舊香堡(擴大機)
然後把上述任選一條psocc換成舊香堡就會完蛋。
另一段寫了 PSOCC 造成樂器形體感不夠正確的情況 ==>
這是 psocc(數位一號) => psocc(數位二號) => 香寶寶3x3(數位三號) ==> 舊香堡(dac) => 舊香堡(擴大機)
此時『樂器形體感不夠正確』,把上述任選一條psocc換成香寶寶3x3,就會讓『樂器形體感變得正確』了。
1、我原本以為超高速大電容會是電源界的Ian's FIFO,結果它反而讓電源系統變得更敏感......吐血.......
2、這個『中和輻射貼片』很有意思!進來之後可以借給我玩嗎?不敢借D電供是因為在我的音響室要換電供會閃到腰,但是這個貼片應該非常簡單就可以測試出來了。
教授,给您推荐个好东西,就在新竹,您可以去看看试听,或者买回家试听也能够退换。价格也很好。
我相信一定是有很正面的提升哈。您可以看看。
https://point-audio.com/chinese/prod...cpid=8&dpid=20
https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=4720
型式:喇叭处理器
适用喇叭阻抗:4Ω〜 8Ω
承受最大功率:1000W以下
尺寸:113×41×56 mm(宽×高×深)
重量:约170g
实售价:一个6,000元
进口总代理:波音声技
电话:03-657-5263
地址:新竹县竹北市台科路71号
网站: https://point-audio. com
依我的判斷嘛....結果會是類比器材往上升一級,意思是使用全套香寶寶的tempo 2.8,有可能全面剁掉使用其他線的maestro 3......(giggle)
其實我從來沒有那種線材花費應該要佔整套系統的xx%之錯誤觀念。線材也是一個『器材』,它的水準多高、整套音響系統的天限就被它限制住了。而香寶寶線比起任何音響線都是正確到不能更正確的正確器材,所以在全套音響系統有一定水準之上時,使用這種正確無大的『器材』一定可以全面剁掉使用不正確線材的高價音響系統。
此外有人私下問:
這個我要說明一下了。引用:
意思是在數位端,PSOCC 比 舊香堡還好是嗎? 舊香堡有什麼樣的問題呢?
然後如果在數位端把 PSOCC 換成香堡寶,提升之外還發現 PSOCC 有形體不正確的問題
如果買不起香堡寶,你會建議在數位端用 PSOCC 而不要用舊香堡嗎?
用在 DAC 和藍光機的外接電源也適用嗎?
1、沒有使用香寶寶之前,原先數位供電與類比供電沒有徹底分割之前,數位端使用舊香堡都是明顯贏過PSOCC的。而把數位供電與類比供電徹底分割後,數位端使用舊香堡的優勢下降,才會全部使用PSOCC。
2、使用香寶寶後,因為香寶寶太正確,才會凸顯舊香堡的問題。也就是說如果我目前的系統完全沒有任何香寶寶線,那就可能抓不出舊香堡的問題了!所以我才強調這是高價音響系統很嚴苛的標準,我猜中價位約五十萬元以下的系統應抓不出來的。
所以等到我們為了升級香寶寶而把PSOCC與舊香堡通通丟出來賣時,你們就知道要搶什麼了!...(devil) 首先一定要搶兩條舊香堡去接類比端器材,尤其是DAC完全是一條定生死。至於數位端,錢不夠可以用PSOCC就好。啊!請注意!我都是使用舊香堡或PSOCC改ATL紅銅頭,這個頭是莫大關鍵!原廠頭完全被電好玩的。
至於錢夠用的,當然只能通通投資香寶寶,我還真想不出來有任何無限價位線材可以比它更正確的?除非是bchsieh大魔王又發明了什麼超導體還是神經體........:D