【出售‧訊源】Playback Designs MPS-5

理論上clock越近越好
不過外接clock的精度與工作溫度控制若能大幅提升，是無法內部所達到的
這也是Clock明顯會提升聲音的原因，當然clock原本的用途是要統一不同的器材時基

一部器材的價值(格)不能只看IC.....除非是其他條件都一樣

癢起來真的頭痛阿~~~~~~:D

引用:

---

作者: 小葉

Mega系統沒run開才是最大問題呀......新新新耶................

---

小葉大說得中肯...:o

引用:

---

作者: Mega

日本人一向都是愛國媒體,所以日本器材往往都是第一名,
但在此德國榜單上,Esoteric也獲得極高的評價,
dCS旗艦和Playback這些用家及媒體都評價相當好的器材卻不列在其中,
究竟什麼原因?

---

可能可以先研究看看這幾個牌子在當時、在當地是否有引進？如果有的話，那就可能是當地代理商的行銷預算比較不放在這些媒體上，如果媒體連聽都沒聽過，要怎麼選它們入榜呢？
要看代理商對媒體的影響力，看看Stereo Sound的Best Buy最明顯了，那大概是全世界唯一有如此多Bose入榜的榜單吧。那再看那些日本音響迷家訪，又有多少人真的買了Bose喇叭？
榜單可以當作參考，那也是音響這個興趣中一個重要的娛樂成份。但是如果只參考榜單買音響，就好像「我喝酒只喝五大堡」，少了這個興趣該有的複雜性與個性。

劉名振

引用:

---

作者: chsiang

榜單的問題：如果沒有評論過買台機器，就無法把該機器放在榜單內，像是Stereophile or TAS 的榜單也是許多牌子可能在歐陸或是亞洲獲好評但沒進，原因就是這些牌子在美國沒有代理商，自然無法送評論。所以對榜單不要太認真！:)

美國(日本)的雜誌偏美國(日本)的機器我認為是很正常的，第一機器取得容易，第二對音樂的審美觀接近，自然容易產生共鳴，這倒也不是偏頗，因為評論工作本來就有點主觀。我認為對聲音的審美觀是有地域性的，某個地區因為民族性以及文化背景會對聲音的表現有相同的特性，在這個大框架下該地區的廠家會展現獨自不同的風情。Esoteric的聲音我不喜歡，因為我覺得很日本，就是聽起來很精準到有點拘謹.....但是這個特性頗符合德國人，所以受到喜愛也說不定。

絕大部分的廠牌都沒有自己Lay DAC的能力，但是都有很好的聲音證明科技並非音響好聽的決定性因素。我覺得讓人驚艷的機器很多，但讓人感動的機器很少。

---

老日一向崇德.非怪也.8)

過度精準.也會失掉一些浪漫/隨興~的樂趣.

敢問 Mega大..除了圓夢(是必要的理想實現.).難否?:P尚有其因哉..

机器还在吗？请告知底价 谢谢！