這張專程買回來聽聽看.可能我木耳聽起來個人來說還不錯聽.
可列印查看
那也不錯啊!:D:D 這些曲子比起Brahms的其他作品算是冷門一些,多聽一些音樂總是不錯的.
昨晚趁睡前的空檔,比較了下面幾個版本,(用隨身聽+AKG701)
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA240_.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA280_.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA240_.jpg
Rostropovich的版本還是很怪. 剛開始只覺得中低音時大提琴似乎長大了一兩倍. 其他兩個版本都沒這個問題(或是沒這麼嚴重). 突然靈機一動,在聽其他兩個版本的時候,按下 ”加重低音 “(extra bass)的功能. 哇!現在Du Pre 和 Piatigorsky的大提琴的聲音跟Rostropovich的一樣了!
結論: Rostropovich的這個錄音很明顯的是中低頻特別加強版. 在小喇叭上可能聽不出加料的多嚴重(我猜是在150Hz以下加料).
結論: Rostropovich的這個錄音很明顯的是中低頻特別加強版. 在小喇叭上可能聽不出加料的多嚴重(我猜是在150Hz以下加料). 以前在ProAc Supertablet 上聽不出問題. 這對小喇叭在100Hz以下就衰減的很嚴重. 在卡帶 (我先買卡帶)上更是聽不出來.
好就是好,坏就是坏. 糊涂混钝都一色骇死人... ...$#@!^&%$*&^%
我看完後,覺得他的結論和我一樣。
但是ayre MX-R是不是最好的單聲道後級(或是世界最好的擴大機)我是認為可待商榷啦!先注意一件事:世界最好的擴大機如果推一個普通的喇叭,與一個優良的喇叭,那一個會得到最好的聲音?也就是說:從訊源到喇叭,其實許多環節在影響最後的結果。
另外我也在思考一種比喻,就像將軍的車一樣,一台數十萬的車與一台數百萬的車,雖然加的油可能一樣,跑的路也一樣,但是跑起來的感覺就是不一樣。一台八萬元的印度車,或許會有輪子,或許會跑,但是坐起來不見得舒服;一台八十萬的camry,坐起來就是舒服;一台一百八十萬的Audi,也許不但坐起來舒服,開起來更是愉悅。這種能在有限空間或是時間中提昇聆聽者感官的滿足度的音響,正是它的價值之所在。
當你有好的與不夠好的音響時,可以做的比較就是:錄音不夠好的音樂在不夠好的音響上就是可以聽而已,然而在好的音響上,可以多出更多好聽的細節;那錄音夠好的音樂,既然在不夠好的音響上聽起來已經不錯了,想必在好的音響上,可以得到更豐美的享受!
還有一點很重要的:就是,好的音響,大多數會讓你更愛音樂!(至少對我來說就是如此)
我突然發現一個有趣點
錄音不好,很糟糕,音樂很好,很喜歡
那麼算好聽還是不好聽?
有這例子嗎