小弟只是好奇心比較強啦
最近深刻感到空間真是影響太大了
依照空間條件挑喇叭才是正途
反過來說
好喇叭在不適合的空間發聲也很容易被認為是爛器材
http://2.bp.blogspot.com/-R9SfDxMHk2...2585%25A83.jpg
喇叭是Magnepan MG1.7,如屏風般的體型擺在這空間實在相當悅目哪~
倘若原廠能提供面罩訂製服務的話,改成字畫豈不是更有人文氣息?
謝先生說他買這對喇叭很阿沙力,聽都沒聽過,直接殺去台北找鈦孚朱總,在鈦孚也沒得聽,甚至沒得看,當場就付錢扛回家!
扛回家後,果然沒失望,這喇叭的輕鬆、開闊、自然實在令人印象深刻。
唯一不滿意的是低頻...這實在沒辦法,雙面反相發聲喇叭先天的特性...
來看看振幅頻率響應,紅:左,藍:右
http://2.bp.blogspot.com/-JHCMRA96zG...R+mag+full.png
顯然與一般測量所得大不相同,呈現中高頻段比較多,而非常見的低頻段比較多。
如不滿意低頻,可考慮:
1.MyerSound的專用腳架.
2.搭配速度快的超低音.
http://www.myesound.com/
在加拿大報價有含運費,收到匯款才生產,預計至少要等2個月以上才到貨.
真的要有專用腳架方能全面發揮Maggie的實力.
真是重裝備啊...
超低音用在這種例子上似乎不太行...
來看看低頻細部
http://4.bp.blogspot.com/-ez2fhQyaP6...FR+mag+low.png
整體振幅很低,極低頻可達35Hz,這麼大的振膜面積,應該算合理。
但梳形濾波效應非常嚴重,呈現一大堆凹陷頻段。
這圖可以看出來,整個低頻段的振幅都偏低,這就不是專攻100Hz以下的超低音能處理的...
若要外加低音,那乾脆去掉MG1.7的低頻段算了...
分開來看更清楚,
左聲道
http://4.bp.blogspot.com/-v9yJ8J0A0e...+mag+low+L.png
80~120Hz之間大凹,這該會影響低頻衝擊力。
右聲道
http://3.bp.blogspot.com/-x1IN3BOsXw...+mag+low+R.png
也是80~100大凹,而且40~60之間也是,這不只衝擊力沒了,連鼓聲本體都沒了。
這麼嚴重的梳形濾波效應該是源自於雙面反相發聲的特性。
這麼嚴重的梳形濾波效應該是源自於雙面反相發聲的特性。
這些效應也正是我來謝先生家的原因,因為之前DRC在二套MBL 101E MK2系統上的效果非常出色,這類非單面發聲的喇叭受空間影響特別大,正是DRC大展身手的好機會,
前一陣子又在斗六聽過Magnepan MG2.6 ( http://records2ear.blogspot.com/2011/05/maganepan.html )
因此之前在fjc家測試時就提及有機會想試試Magnepane這類喇叭應用DRC的效果,
運氣還真不錯,fjc的同事謝先生就有對Magnepane MG1.7!
因此隔二天便到謝先生家測試囉~
再來張照片,屏風搭玫瑰,美吧?
http://2.bp.blogspot.com/-y1tGe2Fg4Y...%258F%25AD.jpg
那麼,經過DRC處理之後呢?
左聲道,紅:校正前,藍:校正後
http://3.bp.blogspot.com/-5muWppZTWV...R+mag+full.png
右聲道
http://1.bp.blogspot.com/-cFI6o9cP-W...R+mag+full.png
大致上都補起來了。
校正前另一個缺陷是極高頻段,
http://4.bp.blogspot.com/-1K4gqF_VvX...R+mag+high.png
整體而言緩降,且在12KHz左右掉更多,16KHz以上就陡降。
看相位
http://2.bp.blogspot.com/-lj_ercoROz...phase+high.png
也是類似,看來該是振膜先天的極限,
或許是在這二個頻段的振動模式已非整條振膜一致運動了...
看看DRC校正前後左聲道比較
http://3.bp.blogspot.com/-nbSU7gXQiO...R+mag+high.png
振幅拉平了
http://3.bp.blogspot.com/-PHXn8ZRUqT...phase+high.png
相位差異也小多了。
右聲道也類似。