-
-
引用:
作者:
LAODISHAO
再提个问题 文章中提到的器材 如何才能顺利买到?
端看您要甚麼器材囉!!!!
都可以提出來~ 這邊可以回復您的疑問!
%300++
-
讚耶!非常感謝,各位編輯辛苦了!!
內容一樣非常精彩呀!:D
-
引用:
作者:
小葉
上面那張是男生看的熱點呀~~~
哈哈
男生都喜歡幻想女生會在乎『又大又粗』,其實女生絕大多數完全不在乎,反而男生基於自尊必定優先檢查其他男生有沒有挑戰到他的自尊......所以要猜出那一張圖是小葉正在看的非常簡單....:D :D
至於男人怎麼看女人的重點我不好意思講,再講就要變成目前被嚴重關切的色情資訊了...:P :P
-
她並不關心大小
對於性滿足的女人來說,陰莖大小並不重要,關鍵是怎麼用。93%性滿足的女性說,她們更看重男性的技巧和性愛時的情感交流。性愛時充滿激情、完全放開比陰莖的大小重要10倍。因此,男人不要總是跟“尺寸”過不去,通過其他方式給她更多快樂吧。
-
-
感謝站長、版主的努力付出..
創刊2號有許多很讚的內容,讓我學到很多...
1>主筆的話:提供我新的思考方式與態度,來看待我的小系統.
2>發燒人物:離我太遠了...所以看不懂的居多...
3>器材深入報導 PlayBack與La Rosita 的理論解說,讓我更明白解碼與airplay的原理..
4>專欄文章:因小弟只有玩耳機..所以也只注意耳機的部份..
hmm....若說的不好請見諒...
HD600的確是好耳機,小弟今年也買了一隻當收藏..
但畢竟是上市多年的耳機..
針對HD600做實戰攻略,好像有點怪怪的...
再者.文章中的內容有些怪怪的..
HD600目前仍可在官網目錄看見(德國).
應沒有停產才對...
且Sennheiser並沒有hd750這形號..
所以也不存在【....因新作品HD700/750開始生產,所以....】
而....文章所用圖片...
是心雪大對於HD600/650的分析的那篇文章,
多是2010~2011年所發表文章內的.
在小弟入門深海系列時,這篇是列為【聖經級】的...
每一篇、每一台,都儘量親自去試聽求證..
所以圖片我還滿熟的... XD
說真的..看到一篇文章使用的照片是2年前所拍的..
新鮮感都沒了~~~~
至於AR的hd800升級線,有幸曾借來試聽..
不過我到覺的,中低頻量較原廠線多..
讓HD800更為飽滿札實不空虛..
與葉大哥分享的有些出入,
看來...有機會要再試看看...
再次感謝My-Hiend的用心~
期待 創刊3號 !!!!
-
感謝耳機高燒玩家的 Jason的心得 希望也有機會邀請您來幫我們寫文章 一定會讓MY-HIEND的雜誌更為精彩
心雪因為最近忙 (打D3???,哈哈),所以 這期先將過去HD600的做個完整的整理 我們不在乎器材的新舊,或是買不買得 到,只要值得介紹的都可以,例如R10或 大奧或許有機會我們都會介紹。 而HD750應該是傳言會推出的未來型 號! 以上還是等心雪打玩 D3自己再來回應
至於針對我寫得對 RHC-2.5的聽感,我想 我們兩個是一致的
節錄我寫的 “那麼RHC-2.5跟原廠的線聽感差異在那 呢?測試時我使用CAS系統,並直接 用Weiss DAC202內建的耳擴驅動 HD800, 耳機對聲音的變化反應真是相當敏感與直 接,很容易就聽出差異。相較之下,原廠 線的聲音較為渾厚,也偏重中低頻, 而RHC-2.5的解析與質感明顯的較原廠線提 升許多,比例也較為勻稱,無論是人聲或 是樂器的主體結像更為凝聚與立體,高音 更為延伸,可說是截然不同,RHC-2.5確"實讓HD800聲音表現的等級大為提 升。”
我講的原廠線偏重中低頻 => 是表示原廠 線”相對頻段的比例 ”較偏中低 RHC-2.5的解析與質感明顯的較原廠線提升 許多,比例也較為勻稱 => 即表示RHC-2.5更為全面均勻,當然也包括你所講的 飽 滿札實不空虛,甚至是下潛 (其實這部份 我們聽感是一致的,沒有不同)
HD800的耳機升級線算不少,這條只是 我試過的第一條,可能也是屬於相對高 價的一條 ,也希
-
-
內容真是豐富的月刊,昨天下戴至我的IPAD後,慢慢細讀到12點才睡。
文章中提供了許多資訊,其中有一些超級發燒友的貢獻文,例如將軍大或高醫師的文章,內容豐富有趣,看得輕鬆又受益非淺。
很感謝站長的努力,讓台灣又出現了如此好的音響月刊,尤其是在台灣這麼小的市場,除了熱情外,還得有許多的毅力。
小弟有幾個疑惑,還請有經驗的前輩與高手指導:
有篇文章中提到,有的人只聽監聽的聲音,任何有染的聲音他都排除在外,這下我的疑惑來了。
監聽的聲音到底應該要有什麼樣的特性?
監聽的聲音表現有沒有標準?
每個人對聲音與音樂的喜好不同,那這個標準會不會也因人而異?
還是監聽的聲音標準有無經過大眾的認定?
監聽的聲音應該是要好聽的,但若是有比監聽還要好聽的聲音是不是就有經過染色的聲音?
以樂器而言,例如小提琴,小提琴的聲音有監聽的標準嗎?但每把名琴又各具有
自己的特色的前提下,我們如何判別哪把小提琴是有監聽的聲音表現?
如果連樂器都沒有所謂的監聽標準,哪我們又該如何判別音響系統有所謂的監聽標準?
如果沒有所謂的監聽標準,那文章中感覺有人似乎希望能將聲音的表現劃分出一種"分水嶺",也就是所謂的監聽就是一種標準,這種所謂的監聽標準會不會讓人產生誤解?