可列印查看
引用: 作者: rendzaw 聽說ramdisk + Samplitude這個不錯,還沒見識過:) ramdisk應該是不錯的選擇, Samplitude確有缺點,:( 那來個ramdisk + Goldwave如何呢:P:)
引用: 作者: rendzaw ramdisk應該是不錯的選擇, Samplitude確有缺點,:( 那來個ramdisk + Goldwave如何呢:P:) 這個就請你自己測試說,我現在又沒時間測試了......;( 最重要的,是請你趕快測試 pci 音效卡的數位輸出到你的 dac 與 usb=> dac pk 結果啦!.....:D :D 因為至今為止,還是我的超級改裝cd50轉盤大獲全勝。想知道要花多少錢搞音效卡,才有能當成數位輸出可以贏過我的改裝CD50,這樣我就可以把CD PLAYER淘汱了....:P :P
引用: 作者: psycho GOLDWAVE 與 Samplitude 的初步比較 [恕刪] 測試器材:爛電腦 + WINXP + 沒有任何調整過的 GOLDWAVE 與 Samplitude => rendraw 驚人超值的cd-rom usb dac => espirit structure 4 五萬元級訊號線 => 羅啟良精裝版 MARANTZ PM80 => ESPRIT STRUCTURE 1 喇叭線 => 小丸子 => PEL KANTOR 。 把上述測試器材,usb dac 改用便宜的 KECES DA151 USB DAC,結果一模一樣....:) 再者,使用華碩筆電 U80V => rendraw 的cd-rom usb dac => 爛AV擴大機 => ORTOFON 105 或 8500元 rendraw全音域喇叭,結果也一樣。當然了,越低階的器材,分辨出的差距越小。不過,GOLDWAVE 與 Samplitude 都遠遠勝過 foobar2000 是非常非常明顯的....:D
goldwave可以在storage中指定ramdisk 一張cd的暫存檔約1.5G 聲音 又好了些.... 有空來試 放ram會如何...
goldwave中 個人聽感: ram disk> ram> HDD why? .........................
引用: 作者: sp007 goldwave中 個人聽感: ram disk> ram> HDD why? ......................... 有沒有到windows系統中關掉『虛擬記憶體』?如果沒有,ram 有可能就是 hdd 喔!.....:o :o
引用: 作者: sp007 goldwave中 個人聽感: ram disk> ram> HDD why? ......................... 可能和震動有關吧,震動越大越難聽吧:)
引用: 作者: psycho 有沒有到windows系統中關掉『虛擬記憶體』?如果沒有,ram 有可能就是 hdd 喔!.....:o :o 這點 倒沒考慮到... 重新來試試.............
引用: 作者: psycho 有沒有到windows系統中關掉『虛擬記憶體』?如果沒有,ram 有可能就是 hdd 喔!.....:o :o 固態硬碟可行嗎:):):o
EAC + Gold wave (clap)