繼續『討論』下去之前,我想 soongsc 您『必需』把這兩段話說清楚、講明白、越科學越好......:)
您的意思難道是:原來一開始就是懷著踢館的居心而來?
還是說:只有您可以質問別人?別人用您的邏輯反問您就是大逆不道?
我可以接受您只是被很多人反駁,氣極敗壞下才寫出上述文字,那大家就當做不知道、笑笑就算。
如果這是您的居心,那就得非常抱歉了!!.....:D :D
可列印查看
"而且多半會問到即使在業界搞了幾十年都無法回答"...
那到底是想對理念有更進一步的認識,還是想在他的名單上,再添一個他所謂問到答不出來的人?
業界都答不出來?...是否該想想自己問得有無道理...
更早還有回一篇“沒什麼好討論”?!
似乎不想討論的是他自己!
看到有人賣了一樣新的食品,仔細看一看它的成份,覺得應該不好吃,然後就說它不好吃,然後就說怎樣才是好吃...從頭到尾自己的嘴巴從沒證實過他說的不好吃,是否真的不好吃,只有一直說那樣的食材怎樣的組合怎樣的烹調才是好吃...|(|-
這種情形我相信我們自己也常碰到吧!還有就是我們看到自己覺得很好吃的東西,買來一吃...(Puke)
去買個幾張就能感覺出差異摟
我記得高中時那時候唱片業還很發達, 週末常去光華商場買唱片, 有一次買到一張
Lyrinx (還有人知道這個牌子嗎?:D) 出的 Mozart flute concerto
一聽, 哇, 真不得了, 從來沒有聽過這種自然豐富的聲音, 那時候覺得好真好自然, 什麼oo and xx的發燒片根本不能比,
長大後才知道Lyrinx也是一間法國小廠......
所以討論歸討論, 還是要去買個幾片來聽聽才有一個交流的基準拉~~~:)
哈!其實後來我想一想,應該只是“用詞”上的一些不認同罷了,思考過之後仍能接受...
您的想法理念我是用的不亦樂乎:D
我本來就是以“呈現原貌”為初衷入門,一開始找器材就是以少染為方向,再加上後來的學習跟經驗,修正之後就跟psycho兄的理念一樣了!
psycho兄的“論文”跟其他網友的討論,都是經過時間去驗證過(都是有去花錢買唱片來對比文章作驗證),才延續至今並有人認同!現在有人想用短短的個人不完整經歷,更不存尊重的想法,沒有參與實證就說三道四,這已經不是什麼信仰護衛,而是道理上就完全說不過去的!
就說站長好了,知道嗎,我有一天聽著我的唱片,我居然突然“想念起”小葉給大家猜謎遊戲的錄音!因為那整個聲音~好聽!(blush)我只能說~有毒,我上癮了... :*
葉Sir,請容我說一句,如果錄音師在後製的過程(或是錄音的過程)中,故意把大提琴的中低頻的gain調高,作出一個像低音大提琴的音色。這也許是錄音師/演奏者的美感要求,但是對於消費者來說,如果用這樣的錄音去調整音響,我個人覺得會和真實樂器的聲音越離越遠。
題外話:
我前一陣子碰巧買到了帕瓦洛第的鄉間騎士(黑膠)。我不是帕瓦洛第迷,我買它是因為看到您用這張當作測試唱片,好奇。我聽了第一面。的確,track 2,帕瓦洛第在左邊很遠的地方唱。奇怪的是,在這段的最後,他的聲音卻跑到右邊去了。我試了兩次,都是這樣。您的系統有這樣嗎?純粹好奇,問一下。:P:P:D:D
莫內對其眼中的世界加料, 而成為印象派的大師. 您喜不喜歡其風格是一回事, 但沒人計較和實景像不像, 顏色對不對. 因為這是一種藝術.
畢卡索對其眼中的人物加料, 而成為抽象派的大師. 您喜不喜歡其風格是一回事, 但沒人計較和真人像不像, 顏色對不對. 因為這是一種藝術.
如果您也認為音樂是一種藝術, 那就實在不需要為它這麼認真與計較.
更不值得為此傷了和氣.
每個自認為藝術家的藝術工作者, 都有其自認為必需的加料, 而自成一格. 您喜不喜歡其風格是一回事, 但沒什麼絕對的對與錯.
每個人在這邊發言, 不也都自成一格, 別太計較.