作者:
sancoba
護士妻 男牙醫 共浴裸湯≠通姦
不起訴 夫驚怒：檢察官沒幫我主持正義
2011年 10月28日
【郭芷余╱高雄報導】高雄葉姓男子去年七月在家中電腦找資料時，看到當護士的妻子與任職診所的尤姓牙醫師裸體泡湯合照，又陸續翻查到尤男裸照、情書、購買驗孕筆的發票，葉男憤而提告通姦。高雄地檢署認為，照片只能證明兩人關係曖昧，無法證明有通姦等性行為，處分不起訴。
提告的葉姓男子昨表示，至今無法忘記看到照片的震驚，「一般人看到兩個已婚男女一起裸身泡湯的照片，會認為他們只是曖昧嗎？檢察官沒有幫我主持正義！」
裸照存電腦露餡
葉妻（三十五歲）擔任護士多年，去年葉男認為妻子工作辛苦，鼓勵她換一個待遇較佳的工作，葉妻因此轉到尤姓牙醫師的診所工作。葉男說，妻子換工作後，變得形跡可疑，令他心生懷疑。
去年七月九日，葉男在家中察看電腦檔案，居然看到漂亮的老婆與診所尤姓牙醫師（四十二歲）一起泡湯的親密裸照，進一步搜尋還看到兩人往來的電子郵件和情書，甚至還有尤男自拍露三點的裸照、酒店發票、購買驗孕棒發票以及記載兩人交往的行事曆等。
葉男拿著照片興師問罪，卻換來妻子「我們只是好朋友，北上出差時一起泡湯」的答案，葉男雖氣憤卻也莫可奈何，後來有友人建議，可拿這些證據控告通姦。葉男因此持蒐集到的照片、發票提告。
僅能證明有曖昧
檢方偵查時，葉妻和尤姓牙醫師僅承認一起泡湯，否認共宿也未發生性關係。後來葉男對妻子撤告，但堅持對第三者提告。檢方認為，裸體泡湯照片只能證明兩人曾一起泡湯，情書、電子郵件只能證明兩人關係曖昧，並非單純同事朋友關係，至於行事曆、發票、信用卡簽單等物，也只能證明葉妻曾出入酒店或購買驗孕棒。
檢方認為，葉男沒提出兩人發生性行為的確切時間、地點和證據，僅是個人主觀懷疑兩人通姦，根據「罪疑唯輕」的原則，以不能證明兩人有性器結合的姦淫行為，將尤男處分不起訴。
可尋求民事賠償
律師蔡明哲建議，雖然通姦無法成罪，但被戴綠帽的一方仍可循民事賠償途徑討公道，兩人裸體泡湯通常會被認為已侵犯配偶基本權利，法官判賠精神慰撫金的可能性極高。
通姦不成罪 特殊情節與理由
●黃女帶警察衝入汽車旅館，抓到丈夫和另名男人在床上做愛，法律規定通姦是指「1男1女」，一審判兩人無罪
●陳女用日記寫下和情夫的情慾過程被控通姦，法官認定日記是陳女幻想的文學創作，二審判無罪
●蔡女和男子泡溫泉，被丈夫抓到衣衫不整共處一室，無保險套等證據顯示兩人性交，不起訴
●男子吳彥翰和女同學到汽車旅館開房間，在門口被妻子活逮，兩人坦承有口交、沒性交，不起訴
