一部CD 機如果是全平衡設計, 用平衡輸出和蓮花插(是叫單端嗎 ?) 輸出除了電平不同外, 還有沒有其他分別 ?
理論上那一種的分析力較高, 音質較好 ?
用蓮花插作輸出能帶出CD 機全平衡設計的好處嗎 ?
可列印查看
一部CD 機如果是全平衡設計, 用平衡輸出和蓮花插(是叫單端嗎 ?) 輸出除了電平不同外, 還有沒有其他分別 ?
理論上那一種的分析力較高, 音質較好 ?
用蓮花插作輸出能帶出CD 機全平衡設計的好處嗎 ?
這類的基本問題,看看Wikipedia就知道
http://en.wikipedia.org/wiki/Differe...ing#Advantages
:):):)
Balanced Audio (XLR Connections) --> Interference Reduction
平衡音頻是使用音響設備中阻抗平衡的一種互連接線方法。
這種類型的連接在錄音和音頻製作是非常重要的,因為它允許使用長接線,同時減少外來噪聲的干擾。
Differential Signalling --> quasi-balanced or impedance-balanced (fully balanced) will reject common-mode interference.
Balanced Audio Design --> Fully balanced internal circuitry has been promoted as yielding 3dB better dynamic range.
:o:o:o
平衡設計及接線,由於能減少外來噪聲的干擾,故相對 Un-balanced (RCA) 的接線,分析力也一般會較好, 音質較佳
所以 Hi-End 音響設備均以 True Balance 設計,並有提供 Balanced XLR 接口
但有些發燒友仍因個人喜好,亦會使用 Un-balanced RCA 的連接
:D:D:D
喔...好慘...
簡單的說,平衡,或許該說差動式,是二個訊號一模一樣,但反相,
因此若是在傳輸過程中,受到任何電磁干擾,這二條緊密對絞的線會受到相同的干擾,
而後端的器材取的是這二條線的相對振幅,因此就能避開電磁干擾。
當然,這前提是,所有一切都做到完美,
倘若一開始的輸出就不是完全相同的反相,或是最後的輸入也做不到,
那...就打折了...
這時,可能單端訊號還可能更好些,
而音響迷追求的就是那些非常細微的,往往大半的測量方式都不明顯的細節,
挺有可能就在此出問題...
差動的另一個好處是接地線與訊號無關,因此可以避開器材間AC感應電位差造成的微弱電流的哼聲...
簡單的說,在家裡用,在3公尺以內的傳送距離,除非EMI/RFI很嚴重(大都市比較有可能),單端和平衡的訊號傳送,品質差別很小. 可能比喇叭往前往後推個幾十公分的差距還小.
各位大哥們大家好
小弟問個奇怪的問題
就是器材有平衡的架構下
前級,後級,訊源
有人接RCA和平衡各一的嗎
就是說前級,後級接RCA
前級,訊源接平衡
這樣接法有什麼利弊嗎?