Tab Content
更多動態

17 訪客留言

  1. 你寫得真好!說服我了,我要幫你貼上去!....
  2. 瀏覽會話
    我的國文很差 設備更差 ;(
    會打壓聲音 其實我想說的是 GoldWave會打壓器材的特色 在GoldWave上器材的特性比較出不來
    在耳機系統 (搬家中 喇叭死光光)跟喇叭都有觀察到這個現象

    GoldWave vs JPLAY,是正確 聲音沒特色 vs 正確 硬體特色明顯
    也就是說 GoldWave跟一般音染大的器材剛好相反 這軟體的工作就是去抹殺這些音染 讓硬體變成比較小的變因

    在GoldWave上 一樣聽喇叭 喇叭的聲音對 但是特色卻沒有出來 相對的 JPLAY讓喇叭的特色顯現出來了
    所以 GoldWave vs JPLAY是聲音正確,沒特色 vs 聲音正確,硬體特色明顯
    花了大錢想要享受音染 結果GoldWave一開下去 硬體的調性瞬間少了一半
    不過 如果回想GoldWave的用途 GoldWave這種透過軟體抹殺硬體特性的情況其實才符合用家的需求

    我現在在打的同時也在探討更多可能性 畢竟現在最強的系統通通在卡車上
    要轉貼當然歡迎 就怕我的結論是錯的 貼出去 讓人笑話
  3. iamvincent 這一篇為什麼不回到討論串?太可惜了啦!要不要同意我等一下全部轉過去...:)

    你的用詞有點看不懂.....『會打壓聲音』?.....我比較傾向形容:GOLDWAVE的優點是聲音主幹沒有扭曲(比FOOBAR、ITUNES 正確之處),但是聲音太乾躁了;而且真的要拼頻寬,也拼不過JPLAY。

    不過我還是大概看得懂你的意思就是了....
  4. 瀏覽會話
    JPlay VS GoldWave
    GoldWave會輸給JPLAY 其實只有一個原因:GW會打壓聲音
    在GW上聽起來 很多聲音的音量都一樣大 而聲音 量的比例則是有明顯的改變
    JPLAY相對來說 給予聲音自由很多的空間 沒有限制聲音

    這是我個人淺見 希望Psycho大過目
  5. galance 網友你好:

    基本上只要是法派鋼琴家或大鍵琴家,演奏巴哈都偏向『平行式處理』,不過我一時找不到合適推薦,等我再找找....:)
  6. 瀏覽會話
    您好, 拜讀過您的 "平行式處理與序列式處理:巴哈音樂的第二種欣賞角度", 可否推薦哪位鋼琴家使用平行式演奏巴哈平均律的CD ? 謝謝
  7. jlhsiao 要幫我買嗎?我是英文大白痴怎麼買完全看不懂!
  8. 瀏覽會話
  9. 瀏覽會話
    psycho兄,怎麼樣,電磁波的事您有要弄嗎?

    我有跟電磁波器材再要一次報價,看您要不要?
  10. negoist 謝謝你啦!

    只是現在沒什麼錢,完了,這張要被搶了!....:~~~~~~~~~
正在顯示訪客留言 1 到 10,共計 17
關於 psycho

基本訊息

簽名


統計


文章總數
文章總數
3,654
每日文章數
0.98
最後發表
走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載) 2017-11-18 10:10 PM
訪客留言
訊息總數
17
最新消息
2011-12-17 11:21 PM
Total Thanks
Total Thanks
1,140
  • Thanked 2,296 Times in 1,033 Posts
常規資訊
最近活動時間
2017-11-23 10:02 AM
註冊日期
2007-09-12
介紹人
19
主頁
http://life.fhl.net

8 好友

  1. AndyChu AndyChu 目前離線

    特約編輯

    AndyChu
  2. CR1972 CR1972 目前離線

    輕微發燒級

    CR1972
  3. jlhsiao jlhsiao 目前離線

    Leo Hsiao

    jlhsiao
  4. NewGeorge NewGeorge 目前離線

    輕微發燒級

    NewGeorge
  5. pawaslider pawaslider 目前離線

    輕微發燒級

    pawaslider
  6. rendzaw rendzaw 目前離線

    認證商家

    • 發送 Skype™ 消息給 rendzaw
    rendzaw
  7. wu61 wu61 目前離線

    輕微發燒級

    wu61
  8. 阿美 阿美 目前離線

    輕微發燒級

    阿美
正在顯示好友 1 到 8,共計 8 位